پایان نامه بررسی رابطه بین سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان در مدارس متوسطه شهرستان جلفا در سال تحصیلی 93-92

  • Code: # 30763

  • تعداد صفحات: 109
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: مدیریت
قیمت جدید: ۳۵,۰۰۰ تومان
۶۵,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه بررسی رابطه بین سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان در مدارس متوسطه شهرستان جلفا در سال تحصیلی 93-92

    پایان‌نامه جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد در رشته مدیریت آموزشی

    چکیده

    پژوهش حاضر جهت بررسی رابطه بین سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر در کارکنان مدارس متوسطه شهرستان جلفا در سال 93- 92 انجام‌شده است. این پژوهش بر اساس هدف از نوع تحقیق کاربردی و بر اساس گردآوری داده‌ها از نوع توصیفی- همبستگی است. جامعه آماری موردپژوهش تمام کارکنان مدارس متوسطه به تعداد 220 نفر بود. بر اساس جدول مورگان تعداد 155 نفر از آن‌ها به‌عنوان نمونۀ آماری به‌صورت طبقه‌ای و تصادفی ساده انتخاب‌ شده‌اند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات شامل پرسشنامۀ سبک‌های تفکر استرنبرگ و واگنر با پایایی ضریب آلفای کرونباخ 1/94 درصد و پرسشنامۀ تغییر ساعتچی و کامکاری با پایایی ضریب آلفای کرونباخ 87 درصد می‌باشد. پس از بررسی داده‌ها و تجزیه‌وتحلیل آن‌ها با نرم‌افزار spss21 نتایج زیر مشاهده شد: بین سبک‌های تفکر قضایی، مونارشی، آزاداندیش، محافظه‌کارانه و پذیرش تغییر کارکنان رابطه معنادار وجود دارد که در این میان سبک تفکر آزاداندیش با اثر بیشتری می‌تواند باعث تغییرپذیری کارکنان شود؛ بین سبک تفکر مونارشی و سبک تفکر جزئی با بعد نگرش عاطفی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد؛ بین سبک تفکر قضایی و سبک تفکر محافظه‌کارانه با نگرش شناختی رابطه معنادار و منفی وجود دارد؛ بین سبک تفکر آزادمنشانه با نگرش شناختی و نگرش رفتاری رابطه معنادار و مثبتی وجود دارد. بین نگرش کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر کارکنان بر اساس متغیرهای دموگرافیک (سن، جنسیت، سابقه خدمت و تحصیلات) هیچ‌گونه رابطه‌ی معناداری وجود ندارد.

    لغات کلیدی: سبک تفکر، پذیرش تغییر، نگرش و کارکنان

    فصل اول: کلیات پژوهش

    1- 1. مقدمه

         بی‌تردید تغییرات مثبت و ضروری در سازمان باعث رشد، موفقیت، بالندگی و شکوفایی سازمان می‌شود. یکی از مهم‌ترین مسائلی که امروزه سازمان‌ها به دلیل پیشرفت سریع جوامع با آن روبرو هستند، تغییرات سازمانی و همگام و همسو شدن با این پیشرفت‌هاست.

         در عصر حاضر سازمان‌ها به‌صورت فزاینده‌ای با محیط‌های پویا و در حال تغییر مواجه‌اند و به‌منظور بقا و پویایی خود مجبورند که خود را با تغییرات محیطی سازگار نمایند. تغییر اجتناب‌ناپذیر است و باید به‌منظور ایجاد تحولات سازنده و مؤثر در سازمان‌ها، طراحی و مدیریت شود و لذا در عصر حاضر سازمان‌هایی موفق و کارآمد محسوب می‌شوند که علاوه بر هماهنگی با تحولات جامعه امروزی، بتوانند مسیر تغییرات و دگرگونی‌ها در آینده را نیز پیش‌بینی کرده و قادر باشند این تغییرات را در جهت ایجاد تحولات مطلوب برای ساختن آینده‌ای بهتر برای سازمان، هدایت کنند (تافلر[1]، 1374، ص500). همان‌گونه که ثبات نقش به سزایی در زندگی ما دارد، به همان صورت تغییر، جزئی جدایی‌ناپذیر از این روند به‌حساب می‌آید و در رابطه باثبات و تغییر باید توجه داشت هرچند روش‌های زندگی تغییر می‌کند ولی اصل زندگی کردن همواره ثابت است و وجود تغییر به‌گونه‌ای مستمر خود نشانه‌ی ثبات است (جف و اسکات[2]، 1377، ص 129). ما در عصری زندگی می‌کنیم که شتابان در حال تغییر و دگرگونی است و در این میان نهاد آموزش‌وپرورش به‌عنوان یکی از سازمان‌های اجتماعی که با جامعه در ارتباط متقابل است و از یکدیگر تأثیر می‌پذیرند و درعین‌حال رسالت اصلی تغییر و سازگاری را بر عهده دارد، باید خود را با تغییرات همگام سازد و درواقع اگر ما بخواهیم در جهان پویای امروز که مداوم در حال تغییر و تحول است، همگام با تغییرات جلو برویم، باید روزبه‌روز بر دانش و آگاهی خود بیفزاییم و چون مسئله تغییر نقشی حیاتی در سازمان دارد و با توجه به اینکه سازمان آموزش‌وپرورش سازمانی پویاست و نه ایستا، امروزه توجه ویژه‌ای نسبت به تغییر در آموزش‌وپرورش وجود دارد. نگرش فکری حاکم بر یک مجموعه تحت تأثیر فلسفه‌ی فکری مدیران آن است و ازآنجایی‌که به‌طور طبیعی، مسئولیت و اختیارات در دست مدیران است، آن‌ها با رفتار، عملکرد و سیاست‌گذاری‌های خود، سازمان را به سمتی سوق می‌دهند که منطبق بر رویکرد فکری خودشان باشد (هاتفی، 1382، ص 45)؛ و لذا مدیران می‌توانند زمینه‌ساز تغییرات و دگرگونی‌های سازمانی را با استفاده‌ی به‌جا و مناسب از انواع سبک‌های تفکر مدیریت، فراهم آورند و رشد، شکوفایی، بهسازی و بالندگی سازمانی را منجر شوند. از ویژگی‌های بارز انسان و محور اساسی حیات او قدرت اندیشه است، تمام موفقیت‌ها و پیشرفت‌های انسان درگرو اندیشه بارور، پویا و مؤثر است. شناخت و درک مدل‌های مرتبط با سبک تفکر یکی از پیشرفت‌های اساسی علم روانشناسی است (اتکینسون[3] و همکاران، 1998). در عصر حاضر این امر پذیرفته‌شده است که جوامع پیشرو و موفق جوامعی هستند که مردم آن‌ها بهتر فکر می‌کنند. اصطلاح تفکر ازجمله اصطلاحاتی است که در میان همه افراد کمابیش رواج دارد و به کار می‌رود (فیشر[4]، 1385).

         با توجه به اینکه مدیران عاملان تغییر در سازمان‌ها هستند و لذا می‌توانند با اتخاذ سبک تفکر مؤثر در موقعیت مقتضی موجبات پذیرش تغییرات سازمانی را، از طرف کارکنان فراهم سازند. ازاین‌رو محقق در این پژوهش به بررسی سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان پرداخته است.

    1- 2. بیان مسئله

         در عصر حاضر سازمان‌ها به‌صورت فزاینده‌ای با محیط‌های پویا و در حال تغییر مواجه‌اند و بنابراین به‌منظور بقا و پویایی خود مجبورند که خود را با تغییرات محیطی سازگار سازند. بر همین اساس سازمان‌هایی موفق و کارآمد می‌شوند که علاوه بر هماهنگی با تحولات جامعه امروزی، بتوانند مسیر تغییرات و دگرگونی‌ها را نیز در آینده پیش‌بینی کرده و قادر باشند این تغییرات را در جهت ایجاد تحولات مطلوب برای ساختن آینده‌ای بهتر هدایت کنند (آقایی فیشنانی،1377). به‌زعم پیتر دراکر[5]، تغییر، تنها اصل ثابت و اجتناب‌ناپذیر در جهان است. در مواجهه با تغییرات اگر سازمانی آمادگی لازم را نداشته باشد به سمت اضمحلال می‌رود (ساکا[6]،2002). تغییر در سازمان عبارت است از حرکت سازمان از حالت موجود در جهت حالت مطلوب به‌منظور افزایش اثربخشی (لانن برگ[7]،2010). در برابر اکثر برنامه‌های تغییر، مقاومت کارکنان اجتناب‌ناپذیر است زیرا تغییر شرایط به نفع یا ضرر عده‌ای از کارکنان در سازمان خواهد شد (بوی و وین هده[8]،2001). ممکن است مقاومت در برابر تغییرات به‌صورت آشکار یا پنهان باشد، معمولاً مقاومت و مخالفت آشکار از مقاومت‌های پنهانی بهتر است، زیرا قابل‌مشاهده و پیگیری است و لذا آگاهی مدیران از مقاومت کارکنان در طول فرایند تغییر، ضروری است چراکه می‌تواند به شکست برنامه‌های تغییر منتج گردد (راینیر[9]، 2009). برای تغییر علل زیادی معرفی‌شده است که همه‌ی آن‌ها ناشی از تفکری است که سازمان باید به جلو برود خود را بهبود سازد (لانن برگ،2010). در شرایطی که سازمان‌ها دستخوش تغییرات مداوم هستند، مدیران نمی‌توانند با اتکا به مفروضات و شیوه‌های سنتی مدیریت، از عهده‌ی ایجاد، مهار، همگامی و بهره‌وری از تغییرات برآیند. مدیران برای بقا و توسعه‌ی سازمان‌های خود نیازمند تغییرات هستند یکی از عوامل مؤثر بر این تغییرات سبک‌های تفکر مدیران در سازمان‌ها می‌باشد (استرنبرگ[10]،2003). نگرش فکری حاکم بر یک مجموعه تحت تأثیر فلسفه‌ی فکری مدیران آن است و ازآنجایی‌که به‌طور طبیعی، مسئولیت‌ها و اختیارات در دست مدیران است آن‌ها با رفتار، عملکرد و سیاست‌گذاری‌های خود، سازمان را به سمتی سوق می‌دهند که منطبق بر رویکرد فکری خودشان باشد و این موضوعی غیرقابل‌انکار است (هاتفی،1382). افراد با سبک‌های تفکر متفاوت، مایل‌اند از توانایی‌هایشان به شیوه‌های مختلف استفاده بکنند و متناسب با نوع تفکرشان واکنش‌های متفاوت ارائه دهند. افرادی که سبک تفکرشان در موقعیت‌های خاص متناسب با انتظارات جامعه است به‌عنوان افرادی با سطوح بالای توانایی مورد قضاوت قرار می‌گیرند (استرنبرگ، 1381). تفکر، عبارت است از توانایی به کار بردن قوای استنباط، تصور و تشخیص به‌منظور دستیابی به یک نتیجه. تفکر جریانی است که در آن فرد کوشش می‌کند مشکلی که با آن روبرو شده مشخص سازد و با تجربیات قبلی خودش به حل آن اقدام نماید (وان فانژه[11]،1364، ص 19). تفکر عبارت است از فعالیت‌های جهت‌دار ذهن، برای حل مسئله (شعبانی، 1378). در جریان تفکر برای تغییر، معمولاً فرد می‌خواهد مشکل یا مسئله‌ای را که مانع رسیدن به هدف است از میان بردارد و خود را به هدف نزدیک کند. محرک اساسی فرد در جریان تفکر هدف مشخصی است که می‌خواهد به آن برسد (شریعتمداری،1377). سبک شیوه‌ای برای تفکر است، اصطلاح سبک مترادف با توانایی نیست بلکه شیوه‌ای برای به‌کارگیری توانایی‌های بالقوه است. توانایی به این اشاره دارد که یک فرد چقدر خوب می‌تواند کاری را انجام دهد، اما سبک به این امر اشاره دارد که فرد دوست دارد کار را چگونه انجام دهد (استرنبرگ،1381).

    مدیریت از ارکان هر سازمان و جامعه است، بر همین اساس مدیریت آموزشی نیز جایگاه مهمی در بهسازی و شکوفایی جامعه دارد، از طرف دیگر اگر مدیران آموزشی دارای سبک‌های تفکر مناسب باشند، بدون تردید نظام آموزشی نیز از بهره‌وری بالایی برخوردار خواهد بود. به‌عبارت‌دیگر اعمال سبک تفکر مناسب در موقعیت مقتضی توسط مدیر باعث تغییرات مطلوب و شکوفایی سازمان می‌شود.

    شکل 1- 1 مدل مفهومی پژوهش

    1- 3. ضرورت و اهمیت مسئله

         بررسی یافته‌ها و نتایج پژوهش‌ها نشان می‌دهد که تحقیق درباره سبک تفکر فهم و آگاهی را در بین همکاران بالا می‌برد و به بهبود ارتباطات سازمانی کمک می‌کند، درنتیجه فرصت‌های مشخصی برای رشد سازمانی افراد فراهم می‌آورد (هریسون و برامسون[12]، 2002). در ضرورت انجام این تحقیق باید اشاره کرد که آشنایی فرد با سبک تفکر، راهبردهای او را در تصمیم‌گیری و حل مسئله گسترش می‌دهد و سبب کاهش تصمیم‌های اشتباه می‌شود. نکته دیگر اینکه وقتی تغییر برای رشد حرفه‌ای مهم باشد، سبک تفکر را می‌توان تغییر داد و از طرف دیگر با توجه به تأثیرگذاری سبک تفکر بر رفتار و فعالیت‌های افراد، لازم است مدیران با ایجاد امکانات متناسب با سبک تفکر هر فرد، زمینه را برای پیشرفت و نوآوری شخصی و سازمانی آن‌ها مهیا سازند. در تأیید این مطلب، استرنبرگ نیز معتقد است که برای پیش‌بینی انتخاب‌ها و موفقیت‌های شغلی، شناخت سبک تفکر افراد مهم است (استرنبرگ، 1998). مهم‌ترین اصل برای سازمان‌ها بقا و توسعه است، امروزه برای بقا درصحنه رقابت تغییرات سازمانی امری بسیار مهم و ضروری می‌باشد (آتش پور و آقایی،2004). یکی از خصوصیات منحصربه‌فرد انسان برخورداری او از تفکر است و بر همین اساس یکی از عوامل مؤثر در ایجاد تغییرات  سازمانی سبک تفکر متناسب مدیران آن سازمان است. سبک تفکر متناسب مدیران باعث شده است سازمان بر محیط پیچیده و متغیر مسلط شود و به حیات خود ادامه دهد (امیدوار و چاری،1387). سبک‌های تفکر از اهمیت بسیاری برخوردارند. چه‌بسا افرادی که به دلیل ناهماهنگی سبک تفکرشان با محیط به ناتوانی محکوم می‌شوند و به‌جای توجه به توانایی‌های آنان در موقعیت‌های متناسب با سبک تفکرشان، نادیده گرفته شوند (امامی پور،1380). اهمیت تغییر و تحول مثبت برکسی پوشیده نیست چراکه نیاز آینده است. سازمان‌های موفق در جهان امروز سازمان‌هایی هستند که تغییر و تحول را در چهارچوب تشکیلاتی خود بگنجانند. برکسی پوشیده نیست که بنیان هر سازمان بر پایه برآورده سازی نیازها است و ازآنجایی‌که نیاز انسان‌ها دائم در حال تغییر و یا میل به سمت نیاز جدید است بنابراین لزوم تغییر در سازمان‌ها همواره دیده می‌شود و احساس نیاز به مدیریت بر روی این تغییرات بیش‌ازپیش خود را نشان می‌دهد و مدیر متواند تنها با سبک تفکر متناسب این تغییرات را مدیریت کند (کوهی صغرا، 1387).

    1- 4. اهداف پژوهش

    1- 4-1. هدف کلی

        تعیین رابطه بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان

    1- 4- 2. اهداف جزئی

    1. تعیین رابطه بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش عاطفی کارکنان

    2. تعیین رابطه بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش شناختی کارکنان

    3. تعیین رابطه بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش رفتاری کارکنان

    4. تعیین رابطه بین نگرش کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر بر اساس متغیرهای دموگرافیک آن‌ها (جنس، سن، سابقه شغلی و تحصیلات).

    1- 5. فرضیه‌های پژوهش

    1- 5- 1. فرضیه اصلی

    بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان رابطه وجود دارد.

    1- 5- 2. فرضیه‌های فرعی

    1. بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش عاطفی کارکنان رابطه وجود دارد.

    2. بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش شناختی کارکنان رابطه وجود دارد.

    3. بین انواع سبک‌های تفکر مدیران و نگرش رفتاری کارکنان رابطه وجود دارد.

    4. بین نگرش کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر بر اساس متغیرهای دموگرافیک آن‌ها (جنس، سن، سابقه شغلی و تحصیلات) تفاوت وجود دارد:

    4 – 1.  بین جنسیت کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر تفاوت وجود دارد.

    4 – 2.  بین سن کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر رابطه وجود دارد.

    4 – 3.  بین سابقه شغلی کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر رابطه وجود دارد.

    4 – 4.  بین تحصیلات کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر تفاوت وجود دارد.

    1- 6. تبیین متغیرها

  • فهرست پایان نامه بررسی رابطه بین سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان در مدارس متوسطه شهرستان جلفا در سال تحصیلی 93-92

    فهرست:

                                                                                      فهرست مطالب

    عنوان                                                                                                                          صفحه

    فصل اول: کلیات پژوهش     2

    1- 1. مقدمه  2

    1- 2. بیان مسئله  3

    1- 3. ضرورت و اهمیت مسئله  5

    1- 4. اهداف پژوهش     6

    1- 4-1. هدف کلی   6

    1- 4- 2. اهداف جزئی   6

    1- 5. فرضیه‌های پژوهش     6

    1- 5- 1. فرضیه اصلی   6

    1- 5- 2. فرضیه‌های فرعی   6

    1- 6. تبیین متغیرها 7

    1-7. تعاریف متغیرها 7

    1-7-1. تعریف نظری و مفهومی متغیرها 7

    1-7-2 تعریف عملیاتی متغیرها 9

    1-8 چهارچوب فصول بعدی   10

    فصل دوم: پیشینه پژوهش     13

    2- 1. مقدمه  13

    بخش اول: مبانی نظری تحقیق   14

    2- 2. تعریف سبک، تفکر و سبک تفکر  14

    2- 2- 1. سبک    14

    2- 2- 2. تفکر  15

    2- 2- 3. سبک تفکر  16

    2- 3. دوران تکامل سبک‌های تفکر  17

    2- 4. شیوه‌های تفکر  18

    2- 4- 1. رویکرد شناخت محور  19

    2- 4- 2. رویکرد شخصیت محور  19

    2- 4- 3. رویکرد فعالیت محور  19

    2- 5. الگوهای تفکر  20

    2- 5- 1. الگوی سبک‌های تفکر هریسون و برامسون   20

    2- 5- 1- 1. سبک ترکیبی   20

    2- 5- 1- 2.  سبک ایده آلیسم   21

    2- 5- 1- 3.  سبک پراگماتیسم   21

    2- 5- 1- 4. سبک آنالیسم   21

    2- 5-1- 5.  سبک رئالیسم   21

    2- 5- 2. الگوی سبک تفکر استرنبرگ    22

    2- 5- 2- 1. ضرورت نظریه خودگردانی ذهنی   22

    2- 5- 2- 2.  ابعاد خودگردانی ذهنی   22

    2- 6. اصول شکل‌گیری سبک‌های تفکر  27

    2- 7. متغیرهای مؤثر در شکل‌گیری سبک‌های تفکر  29

    2- 8. تغییر و مفاهیم آن   31

    2- 9. انواع تغییر  33

    2- 10. عناصر نگرش به تغییر سازمانی   35

    2- 10- 1. جزء عاطفی یا احساسی نگرش    35

    2- 10- 2. جزء شناختی نگرش    36

    2- 10- 3. جزء آمادگی برای عمل در نگرش    36

    2- 11. اهداف سازمانی تغییر  36

    2- 12. الزام برای تغییر یافتن   37

    2- 13. نقش مدیران  در  فرایند  تغییر  38

    2- 14. عوامل اصلی تغییر  39

    2- 15. دو دیدگاه  39

    2- 15- 1. آب‌های آرام  39

    2- 15- 2. آب‌های کف‌آلود  39

    2- 16. منشأ مقاومت‌ها در مقابل تغییر  40

    2- 16- 1. مقاومت‌های فردی   40

    2- 16- 2. مقاومت‌های سازمانی   41

    2- 17. روش‌های غلبه بر عوامل مقاوم  41

    2- 18. الگوها و مدل‌های تغییر  42

    2- 18- 1. مدل سه مرحله‌ای کرت لوین   42

    2- 18- 2. آدکار مدلی برای مدیریت تغییر  44

    2- 18- 3. الگوی تغییر گالیاردی   44

    2- 18- 4. مدل تغییرات برنامه‌ریزی‌شده  45

    2- 18- 5. مدل هفت مرحله‌ای تغییر  46

    2- 18- 6. مدل فرآیند گسترش‌یافته  46

    2- 18- 7. الگوی سه سطحی تغییر  46

    2- 18 – 8. مدل تحقیق در عمل   47

    2- 19. وجه تشابه مدل‌ها و الگوهای تغییر  48

    بخش دوم: پیشینۀ پژوهش     48

    2- 20. پیشینۀ پژوهش داخلی   48

    2- 21. پیشینۀ پژوهش خارجی   51

    فصل سوم: روش تحقیق    55

    3- 1. مقدمه  55

    3- 2. روش تحقیق   55

    3- 3. جامعه آماری   56

    3- 4. تعیین حجم نمونه  56

    3- 5. قلمرو زمانی و مکانی تحقیق   57

    3- 6. روش نمونه‌گیری   57

    3-7. ابزار اندازه‌گیری   57

    3- 7- 1. پرسشنامه سبک‌های تفکر مدیران   58

    3- 7- 2. پرسشنامه پذیرش تغییر سازمانی   58

    3- 7- 3. پایایی و روایی پرسشنامه  59

    3- 8. شیوه جمع‌آوری اطلاعات   60

    3- 8- 1. مطالعات کتابخانه‌ای   60

    3- 8- 2. روش میدانی   60

    3- 9. روش‌های تجزیه‌وتحلیل آماری   60

    فصل چهارم: تجزیه‌وتحلیل داده‌ها 63

    4- 1. مقدمه  63

    4-2. توصیف ویژگی‌های دموگرافیک نمونه آماری   63

    4– 2- 1. جنسیت    63

    4-2-2. سن   64

    4-2-3. سابقه خدمت    66

    4-2-4. مدرک تحصیلی   67

    4 – 3. بررسی فرضیه‌های پژوهش     68

    فصل پنجم: بحث و نتیجه‌گیری   76

    5-1.  مقدمه  76

    5- 2. نحوه شکل‌گیری فرضیات تحقیق   76

    5-3. خلاصه نتایج حاصل از تحلیل آمار توصیفی   76

    5- 4. یافته‌های تحقیق   77

    5- 5 بحث و نتیجه‌گیری   79

    5- 5- 1. سبک‌های تفکر مدیران و پذیرش تغییر کارکنان   80

    5- 5- 2. سبک‌های تفکر مدیران و نگرش عاطفی   80

    5- 5- 3. سبک‌های تفکر مدیران و نگرش شناختی   80

    5- 5- 4. سبک‌های تفکر مدیران و نگرش رفتاری   80

    5- 5- 5. متغیرهای دموگرافیک و نگرش کارکنان درزمینۀ سبک‌های تفکر و پذیرش تغییر  81

    5- 6. محدودیت‌های تحقیق   81

    5- 6- 1. محدودیت‌های غیرقابل‌کنترل   81

    5- 6- 2. محدودیت‌های قابل‌کنترل   81

    5- 7. پیشنهادهای تحقیق   82

    5- 7- 1. پیشنهادهای کاربردی   82

    5- 7- 2. پیشنهادهای پژوهشی   82

    منابع   84

    منابع فارسی   84

    منابع انگلیسی   88

    ضمائم   92

    Abstract 96

     

     

    فهرست جداول

    جدول 3- 1. توزیع سؤال‌های پرسشنامه سبک‌های تفکر مدیران به تفکیک سیزده مؤلفه . 56

    جدول 3- 2. توزیع سؤال‌های پرسشنامۀ پذیرش تغییر سازمانی به تفکیک سه مؤلفه . 57

    جدول 4- 1. توزیع فراوانی و درصد نمونه آماری برحسب جنسیت . 61

    جدول 4- 2. مربوط به میانگین و انحراف استاندارد نمونه آماری بر اساس سن . 62

    جدول 4- 3. میانگین و انحراف استاندارد نمونه آماری بر حسب سابقه خدمت..... 63

    جدول 4- 4. توزیع نمونه آماری بر حسب مدرک تحصیلی.... 65

    جدول 4- 5. نتایج تحلیل مانوای رابطه بین هر یک از انواع سبک های تفکر  با کل ابعاد پذیرش تغییر سازمانی.... 66

    جدول 4- 6. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه رابطه بین هر یک از انواع سبک های تفکر مدیران و با بعد نگرش عاطفی   67

    جدول 4- 7. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه رابطه بین هر یک از انواع سبک های تفکر مدیران و با بعد نگرش شناختی   68

    جدول 4- 8. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه رابطه بین هر یک از انواع سبک های تفکر مدیران و با بعد نگرش رفتاری   69

    جدول 4- 9. آزمون لوین و آزمون t مستقل برای بررسی تفاوت بین میانگین نظرات کارکنان مرد و زن در زمینه سبک های تفکر و پذیرش تغییر.. 70

    جدول 4- 10. نتایج همبستگی بین سن کارکنان در زمینه سبک های تفکر و پذیرش تغییر.. 70

    جدول 4 – 11. نتایج همبستگی بین سابقه شغلی کارکنان در زمینه سبک های تفکر و پذیرش تغییر.. 71

    جدول 4 – 12. نتایج آزمون تحلیل واریانس انووا برای بررسی تفاوت میانگین نگرش کارکنان نسبت به سبک های تفکر و پذیرش تغییر بر حسب  تحصیلات..... 71

    منبع:

    منابع

    منابع فارسی

    آتش پور، س؛ آقایی، الف؛ کاظمی، الف: (۱۳۸۴)، مؤلفه‌های رفتاری سازمان، مدیریت و کارکنان. انتشارات رعنا، تهران.

    آریانپور، ع؛ آریانپور، م: (1367)، فرهنگ فشرده انگلیسی به فارسی، چاپ دوازدهم، انتشارات امیرکبیر، تهران.

    آقایی، س: 1388، «مقایسه سبک‌های تفکر و رابطه آن با خلاقیت در بین دانشجویان رشته‌های فنی»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران.

    آقایی فیشانی، ت: (1377)، خلاقیت و نوآوری در انسان‌ها و سازمان‌ها، چاپ اول، نشر ترمه، تهران.

    آلپورت، گوردن دبلیو؛ جونز، ادوارد ای: (1371) روان‌شناسی اجتماعی از آغاز تا کنون. ترجمه محمد نقی منشی طوسی، نشر آستان قدس رضوی، چاپ اول، مشهد.

    آیزن، ایساک: 1374، نگرش‌ها، شخصیت و رفتار. ترجمه جعفر نجفی، نشر دانا، تهران.

    اتکینسون، ریتا؛ هیلگارد، ارنست؛ اتکینسون، ریچارد (1998)، زمینه روان‌شناسی. ترجمه محمدتقی براهنی، جلد دوم، انتشارات رشد، تهران، ص 45.

    استرنبرگ، جی، رابرت: 1381، سبک‌های تفکر، ترجمه علاءالدین اعتمادی اهری؛ علی‌اکبر خسروی، چاپ دوم، نشر و پژوهش دادار، تهران.

    امامی پور، س: (1380)، «بررسی تحولی سبک‌های تفکر دانش آموزان و دانشجویان در رابطه با خلاقیت و پیشرفت تحصیلی»، رساله دکتری واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی.

    امامی پور، س؛ سیف، ع: 1382، «بررسی تحولی سبک‌های تفکر در دانش آموزان و رابطه آن‌ها با خلاقیت پیشرفت تحصیلی»، فصلنامه نوآوری‌های آموزشی، سال دوم، شماره سوم، بهار 82، ص35-56.

    امیدوار، ب؛ حسین چاری، ح: 1387، بررسی رابطه سبک‌های تفکر و راهبردهای مقابله با استرس در دانشجویان دانشگاه شیراز، سمینار سراسری بهداشت روانی دانشجویان.

    ایمانی حسنلویی، م؛ پاشایی، م: 1389، «مدیریت تحول در سازمان‌های هزاره سوم با تأکید بر کارآفرینی»،  ماهنامه کار و جامعه، تهران، سال سوم، شماره 2، صص 4–11.

    بازرگان، ع؛ سرمد، ز؛ حجازی، ا: (1384) روش تحقیق در علوم رفتاری. انتشارات آگاه، تهران.

    بیک زاد، ج:  1384، «بررسی امکان‌پذیری تدابیر سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در خصوص منطقی نمودن اندازه دولت»، مدیریت دولتی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران.

    پور کیانی، م؛ شاهیلو، ف: 1389، «رابطه سبک تفکر مدیران و دام‌های زمان (مطالعه موردی)»، تدبیر، سال 21، شماره 216، صص 60- 65.

    تافلر، الوین: (1373)، شوک آینده. ترجمه حشمت اله کامرانی، انتشارات گلشن، تهران.

    توانگر مروستی، ز: 1383، «بررسی تحلیلی رابطه سبک‌های تفکر و عملکرد مدیران مدارس متوسطه شهر شیراز»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی دانشگاه شیراز.

    جزنی، ن: (1380)، مدیریت منابع انسانی، چاپ سوم، نشرنی، تهران.  

    جعفری، پ؛ حنیفی، ف: 1386، «نگرش و عملکرد مدیران دانشگاه آزاد منطقه 8 بر مبنای مؤلفه و ابعاد مدیریت تغییر»، دانش و پژوهش در علوم تربیتی، دوره 15، شماره 3، صفحات 47- 66.

    جف، دنیس، تی؛ اسکات، سیندیادی: 1377، مدیریت تغییر سازمانی، راهنمایی برای مدیران، ترجمه بهزاد رمضانی. نشر دایره، تهران.

    خوئینی، ف: 1384، «بررسی رابطه بین سبک‌های تفکر و خلاقیت دانشجویان»، فصلنامه علمی تخصصی مدیریت، سال دوم، شماره پنجم، صص 78-72.

    رابینز، استیفن، پی: 1381، رفتار سازمانی. ترجمه علی پارسائیان؛ سید محمد اعرابی، دفتر نشر پژوهش‌های فرهنگی، جلد دوم، چاپ سوم، تهران.

    رحیم زادگان، ز: 1388، «میدان وابستگی مدیران و مدیریت تغییر در نظام آموزش عالی در دانشگاه علوم پزشکی مشهد»، مجله اصول بهداشت روانی، سال یازدهم، شماره 43، صفحه 205-212

    رحیمی، غ؛ نژاد ایرانی، ف؛ وظیفه دمیرچی، ق: 1391، مدیریت استراتژیک. نشر دانشگاه آزاد اسلامی، چاپ اول دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز (جلفا).

    رضاییان، ع: (1386)، مبانی سازمان و مدیریت، انتشارات، سمت تهران.

    رضوی، ع؛ شیری، ا: 1384، «بررسی تطبیقی رابطه بین سبک‌های تفکر دختران و پسران دبیرستانی با پیشرفت تحصیلی آنان»، فصلنامه نوآوری‌های آموزشی، سال چهارم، شماره 12، ص 86.

    رفعتی، م: 1391، «بررسی رابطه سبک‌های تفکر و سبک‌های یادگیری در دانش‌آموزان مقطع دبیرستان شهر تهران»، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال سوم، شماره دوم، صص 1- 17.

    زارعی، ع: (1385)، «بررسی رابطه بین  انواع سبک‌های تفکر و نوآوری سازمانی مدیران مدارس متوسطه شهر شیراز». پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.

    دلاور ع. (1375). روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی. نشر ویرایش، تهران.

    دلاور، ع: (1385)، روش‌های تحقیق پیشرفته، واحد علوم و تحقیقات، تهران.

    دمپی، یر: 2007، تاریخ علم. ترجمه عبدالحسین آذرنگ، انتشارات سمت، تهران.

    سروقد، س؛ رضایی، آ؛ معصومی، ف: 1389، «رابطه بین سبک‌های تفکر با خودکارآمدی جوانان دختر و پسر پیش‌دانشگاهی شیراز». مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی، سال اول، شماره 4، صص 135- 156.

    سولسو، رابرت. ال: (1388). روان‌شناسی شناختی. ترجمه فرهاد ماهر، انتشارات رشد، تهران.

    سید عباس زاده، م، م: (1386)، روش‌های عملی تحقیق در علوم انسانی. چاپ دوم، نشر دانشگاه ارومیه.

    سیف، ع، ا: (1387)، روانشناسی پرورشی نوین. ویرایش ششم، چاپ دوم، نشر دوران، تهران.

    شریعتمداری، ع: (1382)، روانشناسی تربیتی. انتشارات امیرکبیر، تهران.

    شریعتمداری، ع: (1380)، نقد و خلاقیت در تفکر. مرکز نشر پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران.

    شعبانی، ح: 1378، مهارت‌های آموزشی و پرورشی: (روش‌ها و فنون تدریس). سمت. تهران

    صافی، ا: (1376)، مدیریت و نوآوری در مدارس. انتشارات انجمن اولیاء و مربیان جمهوری اسلامی ایران، تهران.

    عبدالله زاده، ع: 1386، «مقایسه رابطه بین انواع سبک‌های تفکر با میزان یادگیری مبانی فناوری اطلاعات و     ارتباطات در میان دانش آموزان دختر و پسر مدارس فنی و حرفه‌ای شهرستان تهران»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور تهران.

    عبودی، ح: 1388، «چگونه تغییر سازمانی را مدیریت و رهبری کنیم؟»، تاریخ انتشار، 17/03/1388 برگرفته از مقالات:                            http://www.mgtsolution.com

    غلامرضایی، م: (1377)، سبک‌شناسی شعر پارسی. انتشارات جامی، تهران.

    فخریان، س: 1381، «بررسی رابطه خلاقیت و نوآوری کارشناسان ستادی با عوامل سازمانی»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران.

    فرنچ، وندال؛ بل، سیسیل اچ: 1379، مدیریت تحول سازمان. ترجمه مهدی الوانی؛ حسن دانایی‌فرد، نشر صفار، تهران.

    فیشر، رابرت: (1385)، آموزش و تفکر. ترجمه فروغ کیان زاده، نشر رسش، اهواز.

    کاشانیان، م: 1379، «مقاومت در برابر تغییر و چگونگی فائق آمدن بر آن»، مرکز آموزش مدیریت دولتی، مجموعه مقالات مقاومت در برابر تغییر، تهران.

    کریمی، ی: (1388)، نگرش و تغییر نگرش. نشر ویرایش، تهران.

    کریمی، ی: (1373)، روان‌شناسی اجتماعی. نشر بعثت، چاپ اول، تهران.

    کوهی، ص: 1387، «مدیریت تغییر و تحول»، دفتر آمار و فن‌آوری اطلاعات، تهران.

    گاتو، رکس، پی: 2001، «چگونه تغییر سازمانی را رهبری و مدیریت کنیم؟» ترجمه مجید امیدوار، مدیریت دولتی، سال چهارم، شمارۀ 15، ص 21.

    ملا محمد رحیمی، ه: مدیریت تغییر، ارائه تجربه شرکت ایران ترانسفو، در: (10 -14 اردیبهشت 1384) «سومین همایش بین‌المللی مدیریت»، تهران.

    مورهد، گریگوری؛ گریفین، ریگی (1386)، رفتار سازمانی. ترجمه سید مهدی الوانی؛ غلامرضا معمار زاده. چاپ یازدهم، انتشارات مروارید، تهران.

    میر کمالی، م: 1379، «رابطه فرهنگ با مقاومت در مقابل تغییر یا پذیرش آن»، مرکز آموزش مدیریت دولتی، مجموعه مقالات مقاومت در برابر تغییر، تهران.

    ناطقیان، س: 1387، «پیش‌بینی خلاقیت از سبک‌های تفکر در دانشجویان»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور تهران.

    نجف بیگی، ر: 1377، «تغییر و نوآوری ضرورتی اجتناب‌ناپذیر در مدیریت امروز»، مجله اقتصاد و مدیریت، شماره 36، صص 43 تا 46.

    نظرپوری، ا، ه: 1386، «فلسفه‌های سه‌گانه تغییر سازمانی»، ماهنامه تدبیر، سال هجدهم، شماره 189، ص 49.

    نورشاهی، ن: 1387، «بررسی رابطه شیوه تفکر و سبک رهبری رؤسای دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی شهر تهران»، پایا ن نامه دکتری، دانشگاه تهران.

    وان فانژه، اوژن: 1364، هنر خلاقیت در صنعت و فن. ترجمه حسن نعمتی، انتشارات امیرکبیر، تهران.

    هاتفی، م، ع: 1382، «تحول فکری مدیریت»، تدبیر، سال سیزدهم، شماره 136.

    هادوی نژاد، م: 1388، «سیاست پیشگی مدیران، ادراک سیاسی کارکنان و مقاومت در برابر تغییر». فصلنامه علوم مدیریت ایران، سال چهارم، شماره 16، صص 119- 137.

    هاشمی، ا؛ صادقی فرد، ا؛ همتی، ا: 1390، «ارتباط بین انواع سبک تفکر با خلاقیت و نوآوری مدیران مدارس شهرستان لامرد». نشریه پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، سال هشتم، شماره سی‌ام. صص 63 -72.

    هلر استیون، پومری کارن: 1387، سواد طراحی. ترجمه رضا علیزاده، چاپ اول، نشر روزنه، تهران. ص 28.

    هلر، رابرت: 2003، مدیریت تغییر. ترجمه خدایار ابیلی و علی میرزایی، انتشارات سارگل، تهران.

     

    منابع انگلیسی

    Allport, G.W. (1937). Attitudes. In C. Murchison, Handbook of social psychology.

    Almaraz, J. (1994), Quality Management and the Process of Change,Journal of Organizational Chnge Management, Vol. 7, No. 2, pp. 6-14.

    Aune, B. P. (1995). The human dimension of organizational change. Review of Higher Education. Dissertation Abstract. 18(2), pp149-73.

    Balkis, M. (2005). The relationship between thinking styles and personality types, University Izmir, Social Behavior and personality, No. 33,Issue 3, pp 115- 120.

    Bovey, W. H. (2001), Resistance to organizational change: the role of defence mechanisms, Journal of Managerial Psychology,Vol. 16, No. 7, pp. 534- 548.

    Cameron, K. S, Freeman, S. J, Mishra, A. K. (1993), Downsizing and redesigning organizations, Organizational change and Redesign, Oxford university Press, New York.

    Friedmann,  J, Wolff, G. (1982) World city formation: An agenda for research and action International Journal of Urban and Regional Research, 6(3), pp 309– 344.

    Golian, K. M, Blackman, S. (1978), Thinking styles differences among academic librarians. Doctoral dissertation, Florida Atiantic University. Umi proquest Digital Dissertation, 101.

    Harrison, A. F, Bramson, R. M, (2002). The Art of Thinking. Ber kley Publishing Group. New York.

    Hodgson, V, Zaaiman, J. (2003), facilitative project management: constructing a model For integrated change implementation by utilizing case studies SA, Journal of Human Resource Management, Vol 1, No. 3, pp. 45-53.

    Horak, E, Toit, J. W (2002). “A study on the thinking styles and academic performance of civic engineering student” CSIR, boutek, Po Box 395, Pretoria, South Africa,57.

    James, W. (1890) Classics in the History of Psychology The Scope of Psychology Chapter 2.

    Kanter, R. M. (1985). Managing the human side of change. Management Review, 74,pp 52-56.

    Kirkpatrick, D. L. (2001). Managing change effectively. New York: Butterworth.

    Kustka, C, Moench, A. (2005). "The methods of having successful changes", unpublished Doctoral-Dissertation Abstract. Texas A & M university, An oracle whit paper.

    Lee, C. I, Tasi, F. Y (2004). Internet project-based learning environment: the effects of thinking styles on learning transfer. Journal of computer assisted learning, 20, 31- 39.

    Levine, K. J. (1991). Fine motor dysfunction. Tucson: Therapy skill builders. Worcester, Mass: Clark University Press.

    Lippitt, R, Watson, J, Westel, B. (1958),”dynamics of planned change”.

    Lofstorm, Erika (2005), The role of cognitive style in Experiences of work context. Academic University of Helsinki, 49.

    Lumbe, J. (1994). Thinking styles and accessing information on the World Wide Web. Bangor: University college of North wales.

    Lunenburg, F. C. (2007). Leadership versus Management: A Key distinction in theory and practice. In F. L. Dembowski (Ed.), Educational administration: The roles of leadership and management (pp. 142-166). Houston, TX: The NCPEA Press/Rice University.

    Lunenburg, Fred C. (2010), Forces for and Resistance to Organization Change, ational forum of educational Administration and supervision journal, Vol. 27, No. 4, pp 1-10.Horoky, D. (2011). Thinking Styles and Conceptions of Creativity among University Students. Educational Psychology. 31(3), pp 23 - 34.

    Nichols, F. (2004). Change management 101: A primer. Distance consulting. No970-37, pp 35-36.

    Nixon, L. (2004).” Change management: theory and Practice”. Source: Businessdate.Vol.12,1ssue 1, pp1-5.  

    Mayer, R. E. (1990).The promise of cognitive psychology. University press of America, New York.

    Prosci, (2003) “ADKAR”. A model for change management, change management center, April 10, USA.

    Raineri, A. B. (2009), Change management practice: impact on perceived change results, Journal of Business Research, No. 7, pp. 1-7.

    Saka, A. (2002), Internal change agents’ view of the management of change problem, Journal of Organizational Change Management, Vol. 16 No. 5, pp 480- 496.

    Siegel, D. M. (2000), Accepting technology and overcoming resist and to change using the motivation and acceptance model, dissertation for Philosophy Phd in the College of Education at the University of Central Florida Orlando, Florida.

    Simpson, A, Moutsios-Rentzos, A. (2010). The Thinking Styles of university mathematics students. Acta Didactica Napocensia 3(4).pp 1 - 10.

    Sternberg,  J.R. ( 1994 ).Thinking Styles: Theory and assessment at the interface between intelligence and personality, Cambridge University press, New York, pp. 169-187.

    Sternberg, R. J. (1998) Mental self government: A theory of intellectual styles and their development. Human Development, 31, pp 197-224

    Sternberg, R.J. (2003). Cognitive Psychology, 3, Belmont,CA: Wadsowrt.

    Sternberg, R. J, Grigorenko, E. L. (1993). Thinking styles and the gifted. Roeper Review, 16, pp 122-130.

    Sternberg, R. J, Grigorenko, E. L. (1997). Styles of thinking, abilities, and academic performance. Exceptional Children, 63, pp 295-312.

    Strenberg, R. J, Wagner, R. K. (1992). Thinking style inventory (Unpublished test). New Haven, CT: Yale University.

    Sternberg, J.R. Zanhg, L. F. (2005). Styles of thinking as a basis of Differentiat edinstructio. Proqueat educational jurnals.

    Zhang, L. F. Sternberg, R. J. (1998). Thinking styles, abilities, and academic achievement among Hong Kong university students. Hong Kong Educational Research Association, 13, pp 41-62.

    Zhang, L. F. (2001a). Relationship between Thinking Styles Inventory and Study Process Questionnaire. Personality and Individual Differences, 21, pp 841-856.

    Zhang, L. F. (2001b). Do thinking styles contribute to academic achievement beyond abilities? Journal of Psychology, 135, pp 621-637.

    Zhang, L. F. (2001c). Do styles of thinking matter among Hong Kong secondary school students? Personality and Individual Differences, 29, pp 841-856.

    Zhang, L. F. (2002). Thinking styles and the big five personality traits. Educational psychology, 22 (1), pp 17-31.

    Zhang, L.F. (2004). Revisiting the Predictive Power of Tinking Styles for Academic Performance. TheJournal of Psychology. 138 (4), pp 351- 370.

    Zhang, L. F. (2005). Dose teaching for a balanced use of thinking styles enhance students achiewemnt? Personality and Individual Differences, 38,pp 1135-1147.

    Zhang, L. F. (2006). Thinking Styles and big Five Personality traits revisited Journal Elsevier Personality and individual difference, 40, (2006), pp 1177 – 1187.

    Zhang, L.F. (2007). Revisiting thinking styles contributions to the knowledge and attitudes towards computing and information technology. Science DIRECT. pp 17–24.

    Zhang. L.F, Higgins, P. (2009). The predictive power of socialization variables for thinking styles among adults in the workplace, Learning and Individual Differences, 18, pp 11–18.

    Zhang, L. F, (2010), Further investigating thinking styles and psychosocial development in the Chinese higher education context,  journal of Learning and Individual Differences doi:10.1016/j.lindif.2010.04.011.

    Wilmot, R. W. (1987), Chang in management and management of change, long range planning Journal, Vol. 20, No. 6, pp. 23-28.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت