پایان نامه بررسی وضعیت جانشین پروری در شرکت نفت براساس مدل شایستگی مدیران

  • Code: # 30665

  • تعداد صفحات: 95
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: مدیریت
قیمت جدید: ۳۶,۰۰۰ تومان
۶۵,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه بررسی وضعیت جانشین پروری در شرکت نفت براساس مدل شایستگی مدیران

    پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد" M.A "

    گرایش: منابع انسانی

    چکیده

    مدیریت و برنامه­ریزی جانشین­پروری، کوششی سنجیده و سامان­مند است که یک سازمان برای اطمینان از تداوم رهبری در موقعیت­های کلیدی، نگه­داری و پرورش سرمایه­های فکری و عملی برای پیشرفت و تشویق افراد به ارتقا انجام می­دهد. در واقع این برنامه­ریزی، ابزاری است که نیازهای آتی سازمان به کارکنان را برآورده می­نماید و تعدادی نامزد جانشینی را برای هریک از منصب­های حساس سازمان در نظر می­گیرد و بر روند ارتقای کیفیت این نامزدها، از جنبه شایستگی­ها و مهارتها تمرکز می­کند و افراد را برای رهبری آماده می­نماید. راهبرد جانشین پروری، رهبرانی را با توانایی انتقال دانش و تسهیم آن در سازمان فراهم می­آورد و احتمال کاستی دانش در اثر بازنشستگی، ارتقا و سایش نیروها را جبران می­نماید. باتوجه به اهمیت مساله جانشین­پروری در سازمان­ها تحقیق حاضربا هدف «بررسی وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت  براساس مدل شایستگی مدیران» انجام شده است پژوهش از نظر هدف کاربردی و ازنظر نوع توصیفی تحلیلی واز روش اجراپیمایشی می­باشد؛ جامعه آماری در این پژوهش کلیه مدیران ارشد و کارشناسان شرکت نفت می­باشند که از این تعداد با استفاده از جدول مورگان 66 نفر به عنوان جامعه­نمونه انتخاب شده­اند. جهت جمع­آوری اطلاعات ترکیبی از پرسشنامه محقق ساخته و استاندارد استفاده گردید. روایی پرسشنامه به صورت صوری (نظر خبرگان) وجهت تعیین پایایی از ضریب آلفای کرونباخ بهره گرفته شدو باتوجه به میزان آلفای کرونباخ (0.8912)، پایایی ابزار تایید گردید. اطلاعات پرسشنامه با کمک نرم افزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت در این تحقیق برای توصیف داده­ها از آمار توصیفی و برای تحلیل آنها از آمار استنباطی(آزمون همبستگی و رگرسیون) استفاده شده است.

     نتایج یافته­های تحقیق: باتوجه به نتایج بدست آمده مشخص شد که مدل جانشین­پروری در در شرکت نفت براساس مدل شایستگی مدیران بوده و در سطح معناداری 05/0 درصد هرکدام از مولفه­های مدل شایستگی مدیران شامل مولفه­های عقلایی، شخصی؛ ارتباطات؛ تعاملی؛ رهبری ونتیجه­مداری بر تعیین وضعیت وفرایند جانشین­پروری درشرکت نفت اثرگذار می­باشد. براین اساس تاثیر هر6 بعد شایستگی رهبران در فرایند جانشین­پروری از نظرخبرگان تحقیق مورد تایید قرار گرفت.

     کلیدواژه­ها: مدیریت جانشین­پروری، استعداد یابی، مدل شایستگی رهبران

    مقدمه

    استراتژی‌های سازمانی، نیازمند رویکردی کل­نگر برای مدیریت استعدادهاست، بنابراین رویکردهای سنتی بهترین تجربه‌ها برای یادگیری، مدیریت عملکرد، مدیریت جانشین پروری و توسعه مسیر شغلی است باید دوباره‌ ارزیابی و بازنگری شوند. همان‌گونه که یکپارچگی مدیریت عملکرد و یادگیری درموارد زیادی به عنوان مولفه­های جدایی­ناپذیر ازاستراتژی مدیریت استعداد موثر شناخته شده است، مدیریت جانشینی نیز که توسعه کارکنان و برنامه­ریزی مسیرشغلی را به هم متصل کرده، نقش استراتژیک ویژه­ای در سازمانهای امروزی پیدا کرده است. این سازمانها دریافته اند که جانشین پروری، یک فرآیند پویا و مستمر است، نه یک هدف ایستا. دردنیای پررقابت امروزی برای دستیابی به استعدادها، سازمانها باید دیدگاهی فراتراز جایگزینی ساده نیروی کار داشته باشند. استراتژی‌های مدیریت جانشین پروری همان‌گونه که باید کارکنان را برای دستیابی به هدفهای شغلی خود توانمند سازد، باید بر روی توسعه کارکنان نیز برای دستیابی به هدفهای سازمانی، متمرکز باشد.امروزه، مدیریت جانشین پروری از راه فرایندی انجام می پذیرد که مدیریت استعدادها نام دارد . از راه این فرایند، استعدادهای انسانی سازمان برای تصدی مشاغل و منصب‌های کلیدی در سال­های آینده شناسایی شده، از راه برنامه­های متنوع آموزشی و پرورشی، به تدریج برای به عهده گرفتن این مشاغل و مسئولیت‌ها آماده می­شوند(ابوالعلایی ،1386 ،11-10 ).

     

     

    1 2 بیان مساله

    هیچ سازمانی نمی­توان یافت که رشدی مستمر و موفقیتی پایدار را تجربه کرده باشد مگر آنکه توسط مدیر یا تیمی از مدیران و رهبران شایسته و کارآمد اداره و هدایت شده باشد. دنیای سازمانی آینده همچنین به تعداد بیشتری از مدیران و رهبران نیازمند است. پژوهش­های متعدد تجربی حاکی است که علی­رغم ضرورت ورود افکار و اندیشه­های جدید مدیریتی به سازمان­ها ( از طریق جذب و بکارگیری مدیرانی از بیرون سازمان) سازمانه­های موفق به میزان قابل توجهی به دورن­زایی تاکید دارند و تلاش می­کنند تا با شناسایی و پرورش استعداد های مدیریتی درون سازمانی از تامین نیازهای آتی خود به مدیرانی شایسته و اثربخش اطمینان حاصل کنند(سلاجقه و همکاران، 1391، 2).

    دارا بودن نیروی متخصص و شایسته در حال حاضر از مهمترین سرمایه‌های هر سازمان یا شرکتی محسوب می‌شوند بطوریکه پیش از این اگر برای افراد متخصص و مجرب سازمان، عبارت “نیروی انسانی” و یا “منابع انسانی” استفاده می‌شد، اما اکنون این عبارت به “سرمایه انسانی” تغییر یافته است. این قاعده کلی برای شرکت‌های نفتی نیز کاملا صادق است. امروزه دارایی اصلی و برگ برنده هر شرکت نفتی سرمایه انسانی آن است و تمامی شرکت‌های نفتی در جذب و نگهداری سرمایه‌های متخصص است و در این ارتباط، رقابت پیچیده‌ای در حال شکل گرفتن است که سوی دیگر آن تهدید برای کشورهای در حال توسعه می‌باشد چرا که به­راحتی نیروهای متخصص خود را از دست می‌دهند. این موضوع برای صنعت نفت ایران با عنایت به برنامه‌های بلند مدت و سند چشم انداز خود از اهمیتی دو چندان برخوردار است و توجه ویژه به مسایل مرتبط با منابع انسانی بخصوص در بخش کارشناسی بنا به دلایل حضور در عرصه‌های بین‌المللی، رویارویی با چالش‌های منابع انسانی در صنعت نفت جهان، و به منظور تحقق اهداف سند چشم انداز شرکت نفت بسیار اهمیت دارد. بنابراین شرکت نفت باید شیوه‌های ایجاد انگیزه در بین کارشناسان متخصص خود را مورد بازنگری قرار دهد چرا که از یک سو الزامات بین المللی، افزایش قیمت نفت و کمبود منابع انسانی متخصص وجود دارد و از سویی دیگر منابع انسانی موجود نیز با عدم رضایت­مندی مواجه شده و آمار مهاجرت از شرکت نفت افزایش یافته است. لذا ضرورت دارد که با تدوین برنامه‌هایی تشویقی و انگیزشی منابع انسانی متخصص راحفظ نمود. باتوجه به صحبتهای معاونت توسعه منابع انسانی شرکت نفت در اردیبهشت 1392 ، توسعه سطح کارشناسی حوزه منابع انسانی یکی از اهداف این معاونت بوده تا ارزش‌های سرمایه انسانی به تدریج دچار استهلاک نشود. (نجیرم ، پایگاه تحلیل خبری، 1393 ).

    مطالعات در زمینه ساختار حفظ و توانمندسازی منابع انسانی در شرکت نفت بر این واقعیت تاکید دارد که در این شرکت بیشتر تمرکز بر جذب نیروی مجرب و کارآزموده است به جای اینکه به آموزش مهارتهای مورد نیاز این صنعت در حوزه مدیریت ارشد بپردازند. در حال حاضر با توجه به وضعیت مدیریت نیروی انسانی در شرکت نفت، و وجود مشکلاتی مانند غالب بودن تفکرات قدیمی و تکیه صرف بر تجربه و  دیدگاه از بالا به پائین مدیران و عدم حضور مدیران ارشد در بین کارکنان میانی و کارکنان صف؛ عدم  انتقال اطلاعات از جانب افراد سابق در سمتها به کارکنان جدید الاستخدام بدلیل ترس از دست دادن جایگاه؛ و وجود رفتار سازمانی ناسالم، از جمله چالش­های امروز صنعت نفت است که نیازمند مدیریت استراتژیک در حوزه نیروی انسانی می­باشد. براین اساس و با توجه به اهمیت تربیت نیروهای مجرب جهت جایگزینی با نیروی انسانی در شرف بازنشستگی در شرکت نفت در این پژوهش در نظر است تا ضمن بررسی وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت، به بررسی میزان تطابق مولفه های جانشین­پروری موجود در این شرکت بر اساس مدل شایستگی مدیران پرداخته شود. سوال اصلی تحقیق این است که؛ باتوجه به مدل شایستگی مدیران، وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت چگونه است؟

    1 3 ضرورت و اهمیت تحقیق

    در رقابت جهانی امروز، صنعت نفت وظیفه خطیری در دستیابی به جایگاهی بلند متناسب با شان کشور عزیزمان ایران، بر عهده دارد. در این راستا مدیران نقش بسیار مهمی دارند. صنعت نفت با توجه به بالا رفتن دوره بازنشستگی مدیران و ورود مدیران جدیدتر، نیازمند  برنامه­ریزی برای توسعه و جایگزینی آنهاست. طبق بررسی­های صورت گرفته به دلیل رشد عرصه­های جدید، تعویض سریع مدیران یا بازنشستگی نیروهای فعلی، سالانه تعداد زیادی از منصب­ها خالی می­شود؛ در نتیجه، سازمان موظف است برای پرکردن این جاهای خالی، برنامه­ریزی موثری داشته باشد برهمین اساس، به نظر می­رسد در سالهای آتی رقابت برای یافتن مدیران مستعد و کارآمد درکشور، روز به روز بیشتر شود و آمادگی برای پرکردن منصب­های رهبری کلیدی درزمان مناسب، به عنوان یکی از مهم­ترین چالش­ها در پیش­روی صنعت نفت به شمار می­رود. پس بررسی این مساله که صنعت نفت در حال حاضر در چه نقطه­ای قرار گرفته و برای رسیدن به وضع مططلوب، نیازمند توجه به چه مولفه­هایی می­باشد، حائز اهمیت است(هادی­زاده­مقدم و سلطانی، 1390 ،41). با توجه به اهمیت استراتژیک صنعت نفت درایران، دراین تحقیق به بررسی وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت پرداخته شده است.

    1 4 اهداف تحقیق:

    1 4 1 هدف اصلی :

    تعیین وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت براساس مدل شایستگی مدیران

    1 4 2 اهداف فرعی:

     1 ) تعیین اثر مولفه­ عقلایی بر وضعیت جانشین­پروری در شرکت نفت

    2 ) تعیین اثر مولفه شخصی بر وضعیت جانشین­پروری در شرکت نفت

    3 ) تعیین اثر مولفه ارتباطات بر وضعیت جانشین­پروری در شرکت نفت

    4 ) تعیین اثر مولفه تعاملی بر وضعیت جانشین­پروری در شرکت نفت

    5 ) تعیین اثرمولفه رهبری بر وضعیت  جانشین­پروری در شرکت نفت

    6 ) تعیین اثر مولفه نتیجه­مداری بر وضعیت جانشین­پروری در شرکت نفت

    فرضیه­های تحقیق:

    1 6 1 فرضیه اصلی :

    مولفه­های مدل شایستگی، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    1 6 2 فرضیه­های فرعی:

    1 ) مولفه عقلایی، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    2 ) مولفه شخصی، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    3 ) مولفه ارتباطات، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    4 ) مولفه تعاملی، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    5 ) مولفه رهبری، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    6 ) مولفه نتیجه­مداری، بر وضعیت مدیریت جانشین­پروری در شرکت نفت اثرگذار است.

    1 7 روش تحقیق

    بطور کلی تحقیق حاضر از نظر ماهیت و هدف، کاربردی و از نظر روش جمع­آوری داده­ها، یک تحقیق توصیفی تحلیلی و از نظر شیوه اجرا میدانی (پیمایشی) می­باشد. پژوهش حاضر، تحقیقی کاربردی است و به قصد کاربرد نتایج یافته­هایش برای حل مشکلات خاص درون سازمان­ها انجام می­شود و تلاشی برای پاسخ دادن به یک معضل ومشکل عملی است که در دنیای واقعی وجود دارد، بنابراین هدف از تحقیق حاضر توسعه دانش کاربردی در یک زمینه خاص است، لذا تحقیق از نظر هدف، کاربردی است.

    1 8 جامعه آماری وحجم نمونه

    جامعه­آماری این پژوهش کلیه مدیران ارشد شرکت نفت استان تهران می­باشند که تعداد آن ها 80 نفر می باشد که پرسشنامه این تحقیق بصورت سرشماری بین آنها توضیع شد و تعداد 66 پرسشنامه عودت داده شد.

     

    مشخصات جامعه آماری

    تعداد جامعه آماری

    مجموع مدیران واحد، منطقه­ای، عملیاتی و..

    80 نفر

     

     

     

    1 9 روش وابزار جمع­آوری اطلاعات

    روش جمع­آوریاطلاعات دراین پژوهش با توجه به توصیفی وتحلیلی بودن نوع تحقیق، ترکیبی است از روش کتابخانه ­ای یا اسنادی (جهت جمع­آوری مباحث نظری) وروش میدانی (برای جمع­آوری اطلاعات بخش جامعه آماری). ابزار متناسب مورد استفاده برای روش کتابخانه­ای، فیش­برداری از کتابها، منابع، اسناد ومدارک موجود وابزار مناسب بکاررفته برای روش میدانی، پرسشنامه می­باشد.

    1 10 قلمرو تحقیق

    الف قلمرو موضوعی: قلمروموضوعی این تحقیق مدیری منابع انسانی است.

    ب قلمرو مکانی: از نظر مکانی پژوهش حاضر در شرکت نفت استان تهران  انجام شده است.

    ج   قلمرو زمانی: از نظر زمانی تحقیق به طور تقریبی در بازه زمانی 1 ماه (زمان توزیع پرسشنامه ) انجام شده است. 

    1 11 تعریف متغیرها و واژه­های کلیدی:

    جانشین­پروری: مفهوم جانشین­پروری اشاره به فرآیندی دارد که طی آن استعدادهای انسانی سازمان برای تصددی مشاغل و مناصب کلیدی آن در آینده شناسایی شده و ازطریق برنامه­ریزی متنوع آموزش و پرورش برای تصدی این مشاغل آماده شوند (سلاجقه و همکاران، 1391، 2).

  • فهرست پایان نامه بررسی وضعیت جانشین پروری در شرکت نفت براساس مدل شایستگی مدیران

    فهرست:

     

    فصل اول: کلیات تحقیق

    1 1 مقدمه. 3

    1 2 بیان مساله. 4

    1 3 ضرورت و اهمیت تحقیق. 5

    1 4 اهداف تحقیق: 6

    1 4 1 هدف اصلی : 6

    1 4 2 اهداف فرعی: 6

    1 5 مدل تحقیق: 7

    1 6 فرضیه های تحقیق: 7

    1 6 1 فرضیه اصلی : 7

    1 6 2 فرضیه های فرعی: 7

    1 7 روش تحقیق. 8

    1 8 جامعه آماری وحجم نمونه. 8

    1 9 روش وابزار جمع آوری اطلاعات.. 9

    1 10 قلمرو تحقیق. 9

    1 11 تعریف متغیرها و واژه های کلیدی: 9

    فصل دوم: مبانی نظری وپیشینه تحقیق

    2 1 بخش اول: مبانی نظری تحقیق. 13

    2 1 1   ارزیابی. 14

    2 1 2   ارزیابی برنامه ای.. 14

    2 1 3   رویکردها برای تامین الزامات استعدادیابی در سمتهای کلیدی.. 14

    2 1 4 برنامه ریزی جانشین پروری.. 16

    2 1 5   تعریف مدیریت و برنامه ریزی جانشین پروری.. 18

    2 1 6 اهمیت جانشین پروری در سازمان. 25

    2 1 7   عوامل تسهیل کننده جانشین پروری.. 25

    2 1 8   عوامل بازدارنده جانشین پروری.. 27

    2 1 9  گامهای اجرای برنامه ریزی جانشین پروری.. 28

    2 2   تئوری ها ومدل های جانشین پروری: 32

    2 2 1 مدل تفصیلی جانشینی. 32

    2 2 2 مدل میدان نیرو. 33

    2 2 3 مدل کانال رهبری(شایستگی مدیران) 34

    2 2 3 1 شایستگی. 34

    2 2 3 2 مدل جانشین پروری بر اساس شایستگی : 37

    2 2 3 3 رویکرد شایستگی و فرایند استعدادیابی. 39

    2 2 4 تعریف انواع شایستگی ها (محوری، رهبری، شغلی) 41

    2 2 5 انواع الگوهای شایستگی. 42

    2 3 بخش دوم: پیشینه تحقیق. 48

    2 3 1 پیشینه داخلی. 48

    2 3 2   پیشینه خارجی. 49

    فصل سوم: روش شناسی تحقیق

    3 1   روش تحقیق. 58

    3 1 1   روش تحقیق بر حسب هدف.. 58

    3 1 2   روش تحقیق بر حسب نحوه نحوه گردآوری اطلاعات.. 59

    3 2 جامعه آماری تحقیق. 60

    3 3 پایایی پرسشنامه: 60

    3 3 1 تعیین اعتبار (روایی) پرسشنامه: 61

    3 4 روش تجزیه وتحلیل: 65

    3 5   تکنیکهای آماری مورد استفاده 65

    فصل چهارم: تجزیه و تحلیل اطلاعات

    4 1  بخش اول: آمار توصیفی. 68

    4 2 بخش دوم: آماراستنباطی. 73

    فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادها

    5 1 نتیجه گیری.. 82

    5 2  بحث.. 83

    5 3  پیشنهادهای تحقیق. 84

    5 3 1  پیشنهاد برای تحقیق های آتی. 84

    5 4  محدودیت های تحقیق: 86

    ضمائم منابع و پیوستها

    منابع. 88

     

     

     

     

    فهرست جدول­ها

    جدول (2 1) : خلاصه ای از تعاریف مدیریت جانشین پروری.. 20

    جدول (2 2): مراحل کاربردی مدیریت جانشین پروری.. 21

    جدول (2 3): مدل میدان نیرو. 34

    جدول (2 4): مدل شایستگی مدیریت جانشین پروری در رده بندی آسیا (ACS) 37

    جدول (2- 5): مدل جانشین پروری بر اساس شایستگی. 38

    جدول (2-6 ): مدل عمومی مدیریتی اسپنسر. 44

    جدول(2 7) شایستگی های عملکرد شرودر. 46

    جدول (2 8): مدل شایستگی های دولویکز. 47

    جدول (2-9) : نمایی اجمالی از پیشینه تحقیقات مدیریت جانشین پروری در خارج. 49

    جدول(3-1): ضریب پایایی درونی پرسشنامه‌  مدیریت جانشین پروری.. 62

    جدول(3-2): ضریب پایایی درونی پرسشنامه‌ شایستگی رهبران. 63

    جدول(4-1) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب جنسیت.. 68

    جدول(4-2) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب سن. 68

    جدول(4-3) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت.. 70

    جدول(4-4) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب تحصیلات پاسخگویان. 71

    جدول(4-5) توصیف مولفه های جانشین پروری.. 72

    جدول ( 4 6) :آزمون Kolmogorov-Smirnov. 73

    جدول(4-7)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه های مدل شایستگی، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 74

    جدول(4-8)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه های عقلایی، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 75

    جدول(4-9)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه های شخصی، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 76

    جدول(4-10)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه­های ارتباطات، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 77

    جدول(4-11)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه های تعاملی، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 78

    جدول(4-12)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه­های رهبری، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 79

    جدول(4-13)آزمون رگرسیون بین متغیر مولفه­های نتیجه­مداری، بر وضعیت مدیریت جانشین پروری در شرکت نفت.. 80


     

    فهرست نمودارها

    نمودار(4-1) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب جنسیت پاسخگویان. 68

    نمودار(4-2) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب سن. 69

    نمودار(4-3) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت.. 70

    نمودار( 4-4) توزیع فروانی پاسخگویان بر حسب تحصیلات پاسخگویان. 71

    منبع:

    منابع

    ابطحى، س.ح. و منتظرى، م.، (1386) مدیریت مبتنى بر شایستگى و نقش آن در مدیریت منابع انسانى، فصلنامه مطالعات مدیریت، ش 57 ، صص 16 1.

    ابوالعلائی، بهزاد و غفاری، عباس (1386) مدیران آینده (مبانی نظری و تجارب عملی برنامه­های استعدادیابی و جانشین­پروری مدیران)، تهران: نشر سازمان مدیریت صنعتی، چاپ دوم.

    آرمسترانگ، مایکل، 1390، مدیریت استراتژیک منابع انسانی، ترجمه سید محمد اعرابی، امید مهدیه، دفتر پژوهش های فرهنگی.

    افضل­آبادی،محمدحسین؛ زارع، حبیب؛ افضل­آبادی،محمدرضا وآقاباقری، فهیمه(1389) نیازسنجی موفق آموزشی با استفاده از مدل شایستگی­های سازمانی (مطالعه موردی: شرکت جهادنصر یزد)، دومین کنفرانس بین­المللی مدیران آموزش، مهرماه، ایران: تهران.

    اکرامی،محمود و رجب­زاده، سمیه(1390) توسعه مولفه­های مقیاس سنجش شایستگی مدیران، فرآیند مدیریت وتوسعه، شماره 77،پاییز.

    امین­بیدختی، علی­اکبر؛ نعمتی، محمدعلیو کریمی، فروزان (1392) نقش تعدیل­کننده تعهد سازمانی در رابطه بین یادگیری سازمانی با مدیریت جانشین­پروری (مطالعهموردی: دانشگاههای منتخب تهران)، پژوهشنامه مدیریت اجرایی (علمی پژوهشی)، سال پنجم، شماره دهم، نیمه دوم.

    بردبار، غلامرضا؛ کریمی، اوژن ؛ زارع، ناصر و کنجکاو­منفرد، امیررضا (1391) شناسایی مولفه­های شایسته­گزینی برای بهینه­سازی مدل جانشین­پروری، دوفصلنامه پژوهش­های مدیریت منابع انسانی، سال چهارم، شماره 1، شماره پیاپی 11، بهار و تابستان،صص 114 87.

    حاجی­کریمی، عباسعلی و حسینی، ابوالحسن (1389) تاثیر عوامل راهبردی زمینه­ساز بر مدیریت استعداد، نشریه مطالعات مدیریت راهبردی، شماره 2، تابستان، صص 71 51.

    خلعتبری، جواد ( 1389 ) مباحث اساسی در آمار توصیفی و استنباطی، تهران : انتشارات ساد.

    درگاهى، ح.، علیپور فلاح پسند، م. ح. و حیدرى قره بلاغ، ه.، (1389) ارائه مدل شایستگى در توسعه منابع انسانى، راهبرد یاس، ش 23، صص 113 91.

    راث ول، و. ج (1384) برنامه­ ریزی جانشینی مؤثر( ترجمه: احمدرضا حراف)، تهران: انتشارات شرکت ملی صنایع پتروشیمی، چاپ اول.

    زراء­نژاد، منصور و زرگانی، شهناز (1386) بررسی جانشین­پروری و رابطه آن با تعهدسازمانی (مطالعه موردی: کارکنان شرکت مجتمع گاز پارس جنوبی)، از مجموعه مقالات ارائه­شده در دومین همایش تولیدپایدار گاز، کدمقاله 328-30-4 ، مدیریت هماهنگی و نظارت بر تولید شرکت پالایش گاز پارسیان.

    زراءنژاد، منصور و زرگانی، شهناز (1388) بررسی جانشین­پروری و رابطه آن با تعهد سازمانی (مطالعه موردی: کارکنان شرکت مجتمع گاز پارس جنوبی)، ارائه شده در دومین همایش تولید پایدار گازف کد مقاله 328-30-4 ، مدیریت همانگی و نظارت بر تولید شرکت پالایش گاز پارسیان.

    سایت رسمی وزارت نفت ، www.mop.ir

    سبک­رو، مهدی؛ قلی­پور، آرین؛ پورعزت، علی­اصغر و دیگران (1391) تحلیل میدان نیرو در برنامه­ریزی برای جانشین­ پروری شرکت ایتوک، مجله علمی پژوهشی مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره دهم، شماره دوم، پاییز و زمستان، صص 155 180.

    سلاجقه، سنجر؛ خسروپور، مهدیه و نیک­پور، امین (1391) مدیریت جانشین­پروری نیاز امروز سازمانها، نشریه فروغ تدبیر، شماره 20، زمستان، صص7 1.

    شجاعی، سیدعمادالدین و دری، بهروز (1387) طراحی و تبیین مدل تفضیلی نظام جانشینی و جایگزینی (تجربه پالایش و پخش)، از مجموعه مقالات  ارائه شده در چهارمین کنفرانس توسعه منابع انسانی، تهران، تیرماه.

    عبدی، اکبر و دیانتی، محمد (1388) روش جانشین­پروری(مراکز ارزیابیغ روش نوین جانشین­پروری، ماهنامه تدبیر، سال نوزدهم، شماره 195.

    غلامزاده، د . (1386)  طراحى الگوى شایستگى مدیران بخش دولت (نمونه مطالعه: مدیران میانى بخش صنعت) رساله دکترى در علوم و تحقیقات تهران.

    قلی­پور، آرین؛ پورعزت، علی­اصغر و سبک­رو، مهدی (1390) کاربست مدل میدان نیرو در برنامه­ریزی برای جانشین­پروری، دوفصلنامه پژوهش­های مدیریت منابع انسانی، دانشگاه جامع امام­حسین (ع)، سال سوم، شماره 1، بهار و تابستان، صص 139 119.

    کرباسی، نغمه­السادات و علوی، بابک (1390) ملاحظات طراحی و پیاده­سازی اثربخش نظام جانشین­پروری در یک شرکت با رسمیت پایین و کارکنان دانش­محور، فصلنامه علوم مدیریت ایرانف سال ششم، شماره 22، تابستان، صص59 27.

    کیال، علی (1388) منابع­انسانی؛ سبد خلق دارایی سازمان، بخش میزگردنشریه تدبیر، شماره 205، خردادماه، صص 15 5.

    متقی، محمدحسین و بهشتی­فر، ملیکه (1388) مدل کانال رهبری در فرایند جانشین­پروری، نشریه تدبیر، شماره 211، آذرماه، صص 28 24.

    مرکز تحقیقات و توسعه قواعد رده­بندی آسیا (1390 ) مدیریت جانشین­پروری در رده­بندی آسیا (ACS )؛ مدل شایستگی، نشریه به­هنگام، شماره8، بهار، صص 53 48.

    ناصحی­فر، وحید؛ دهقانپور فراشاه، علی و سنجری، احمدرضا (1390) ساخت واعتباریابی شاخص اندازه­گیری گستردگی مدیریت جانشین­پروری براساس طبقه­بندی بهترین تجارب، فصلنامه پژوهش مدیریت درایران (مدرس علوم انسانی)، دوره 15، شماره 3، پاییز، صص 209 191.

    نجیرم ، پایگاه تحلیل خبری، www.nejirom.com ، تاریخ خبر 4 اردیبهشت 1393 .

    ودادی، احمد و زارع­فرد، مطهر (1390) طراحی مدل شایستگی برای استعدادیابی و جانشین­پروری مدیران، از مجموعه مقالات اولین کنفرانس سازمانهای هلدینگ(کارکردها و چالش­ها) قابل دسترسی در http://www.civilica.com/Paper-IRANHOLDING01-IRANHOLDING01_029.html

    هادی­زاده­مقدم، اکرم  و سلطانی، فرزانه (1390) تبیین مولفه­های پیاده­سازی مدیریت جانشین­پروری در سازمان (مطالعه موردی: حوزه­های ستادی شرکت نفت و شرکتهای تابعه مستقر در تهران)، فصلنامه علمی پژوهشی مدیریت و منابع انسانی در صنعت نفت، سال سوم، شماره 10، زمستان، صص82 40.

    منابع لاتین

     

    Barner, R. (2006), “Bench Strenght”, San Francisco, American Management Association.

    Baulcomb, J. S. (2003), Management of change through force field analysis, Journal of Nursing Management, Vol. 11, 275–80.

    Byham, W.C.; Nelson, G.; Pease, M. (2002), “Cultivating leaders with an acceleration pool”, Health Forum Journal, 28-30.

    Christie, D. (2005), Learning to grow our own: A study of succession planning at Douglas college, Dissertation submitted to Royal Roads University (Canada), 1-110.

    Cronshaw, S. F. & Ashley N. A. M. (2008), Reinstating the Lewinian vision: From force field analysis to organization field assessment, Organization Development Journal, Vol. 26, No. 4, 89-103.

    Fulmer, R. M. & Conger, J. A. (2004), Growing your company’s leaders: How great organizations use succession management to sustain competitive advantage, New York: AMACOM

    Helton, K. A. & Jackson, R. D. (2007), Navigating Pennsylvania's Dynamic Workforce: Succession Planning in a Complex Environment, Public Personnel Management, Vol. 36, No. 4, 335-47.

    Helton, K.; Jackson, R. (2007), “Navigating Pennsylvania’s dynamic workforce: Succession planning in a complex environment”, Public Personnel management, 335-347.

    Kim, Y. (2006), Measuring the value of succession planning and management: A qualitative study of U. S. affiliates of foreign multinational companies, Dissertation Submitted in The Pennsylvania State University.

    Lewin, K. (1951), Field Theory in Social Science, Harper & Row, New York.

    Mader, S. (2006), Succession planning, the Microsoft Way, Business Week Online.

    Mandi, A. R. (2008), A case study exploring succession planning: supported by quantitative analysis of governmental organizations in the Kingdom of Bahrain, Dissertation submitted to The George Washington University.

    Roddy. , N, Leadership capacity building model: developing tomorrow’s leadership in science and technology: an example in succession planning and management, public pers. manage. 33:487 –505.2004

    Rothwell, W. J. (2005), Effective Succession Planning: Ensuring Leadership Continuity and Building Talent from Within, American Management Association (AMACOM), New York, 3rd Edition.

    Rothwell, W. J. (2006), Ten key steps to effective succession planning, From http:// www. halogensoftware. com/ blog/ halogen_03140704.php

    Rothwell, W.J. (2010), “Effective succession planning: Ensuring Leadership Continuity and Building Talent from Within”, 4th edition, New York, American Management Association

    Rothwell, W.J.; Kazanas, H.C. (2003), “The strategic development of talent”, Amherst, MA, HRD Press.

    Swallow, D. (2007), Talent management and succession planning, Employment Review, 833, 1-6.

    Wolfe, R.L. (1996), “Systematic succession planning: Building leadership from within”, Menlo park, Crisp publitions Ltd.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت