پایان نامه بررسی هیدروژئولوژی منطقه و تهیه نقشه های موضوعی نظیر نقشه های هم تراز و هم عمق آب زیرزمینی

  • Code: # 31430

  • تعداد صفحات: 129
  • فرمت فایل: word
  • سال: مشخص نشده
  • مقطع: مشخص نشده
  • دسته بندی: مهندسی عمران
قیمت جدید: ۳۴,۰۰۰ تومان
۶۳,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • منابع
  • خلاصه پایان نامه بررسی هیدروژئولوژی منطقه و تهیه نقشه های موضوعی نظیر نقشه های هم تراز و هم عمق آب زیرزمینی

    این پژوهش به بررسی هیدروژئولوژی دشت بابل–بابلسر، ارزیابی کیفیت آب زیرزمینی و تهیه نقشه‌های هم‌تراز، هم‌عمق، جهت جریان و پهنه‌بندی کیفی آبخوان با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (ArcGIS) می‌پردازد و روند تغییرات کیفیت آب را برای مصارف شرب و کشاورزی تحلیل می‌کند.

    چکیده:

    هیدروژئولوژی یکی از مهم‌ترین شاخه‌های علوم زمین است که به بررسی ویژگی‌های کمی و کیفی آب‌های زیرزمینی، رفتار آبخوان‌ها و عوامل مؤثر بر تغذیه، جریان و کیفیت منابع آب می‌پردازد. با توجه به افزایش نیاز به منابع آب شیرین و محدود بودن منابع آب سطحی، مدیریت صحیح آب‌های زیرزمینی اهمیت فراوانی یافته است. در بسیاری از مناطق کشور، آب زیرزمینی اصلی‌ترین منبع تأمین آب شرب، کشاورزی و صنعت به شمار می‌رود و شناخت ویژگی‌های هیدروژئولوژیکی آبخوان‌ها، نخستین گام در برنامه‌ریزی برای بهره‌برداری پایدار از این منابع محسوب می‌شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی هیدروژئولوژی محدوده مطالعاتی بابل–بابلسر و تهیه نقشه‌های موضوعی شامل نقشه‌های هم‌تراز، هم‌عمق آب زیرزمینی، جهت جریان آب زیرزمینی، پهنه‌بندی کیفی و تعیین تیپ آب زیرزمینی با استفاده از قابلیت‌های سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) انجام شده است.

    محدوده مطالعاتی بابل–بابلسر با وسعت ۱۸۱۷ کیلومترمربع در استان مازندران و در زیرحوزه بابل–آمل قرار دارد. از این مساحت، حدود ۸۹۸ کیلومترمربع را دشت و ۹۱۹ کیلومترمربع را ارتفاعات دامنه شمالی رشته‌کوه البرز تشکیل می‌دهد. این منطقه از شمال به دریای مازندران، از جنوب به ارتفاعات البرز، از شرق به محدوده قائمشهر–جویبار و از غرب به حوزه آبریز رودخانه هراز محدود می‌شود. وجود رودخانه بابلرود به عنوان مهم‌ترین منبع آب سطحی منطقه، نقش اساسی در تغذیه منابع آب زیرزمینی و شکل‌گیری شرایط هیدروژئولوژیکی آبخوان ایفا می‌کند. همچنین اقلیم منطقه بر اساس روش آمبرژه در گروه اقلیم بسیار مرطوب قرار می‌گیرد که یکی از عوامل مؤثر بر وضعیت منابع آب زیرزمینی محسوب می‌شود.

    بر اساس مطالعات زمین‌شناسی، محدوده بابل–بابلسر در زون البرز قرار گرفته و سنگ بستر آبخوان از رسوبات دریایی حاوی آب شور فسیل تشکیل شده است. نتایج مطالعات ژئوفیزیکی و ژئوالکتریکی نشان می‌دهد بخش عمده آبخوان منطقه از نوع آزاد بوده و قابلیت انتقال آب در آن از حدود ۱۵۰۰ مترمربع بر روز در بخش‌های جنوبی تا حدود ۱۰۰ مترمربع بر روز در نواحی شمالی متغیر است. این اختلاف بیانگر تفاوت ویژگی‌های هیدروژئولوژیکی در بخش‌های مختلف آبخوان و تأثیر شرایط زمین‌شناسی بر قابلیت انتقال آب زیرزمینی است.

    هدف اصلی این پژوهش، بررسی روند بلندمدت کیفیت آب زیرزمینی محدوده مطالعاتی طی سال‌های آبی ۸۱-۱۳۸۰ تا ۹۱-۱۳۹۰ و تهیه نقشه‌های پهنه‌بندی کیفی با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (ArcGIS) است. در این تحقیق علاوه بر بررسی ویژگی‌های هیدروژئولوژیکی منطقه، وضعیت کیفی منابع آب از نظر مصارف شرب و کشاورزی مورد ارزیابی قرار گرفته است. نتایج حاصل از تحلیل داده‌ها نشان می‌دهد که در متوسط دوره‌های خشک و مرطوب، بخش عمده محدوده دارای کیفیت قابل قبول برای شرب است، در حالی که درصد محدودی از منطقه کیفیت نامناسب دارد. همچنین از نظر مصارف کشاورزی، بخش اعظم محدوده در کلاس C3S1 قرار گرفته و تیپ غالب آب زیرزمینی منطقه از نوع بی‌کربناته کلسیک معرفی شده است. بررسی باقیمانده خشک نیز نشان می‌دهد بیش از ۸۰ درصد وسعت منطقه دارای آب شیرین بوده و تنها بخش محدودی دارای آب لب‌شور است.

    در مقدمه پژوهش تأکید شده است که آب منشأ حیات و یکی از مهم‌ترین عوامل توسعه جوامع انسانی است. اگرچه بخش عمده آب موجود در کره زمین به صورت آب شور در اقیانوس‌ها قرار دارد، اما آب‌های زیرزمینی بزرگ‌ترین منبع آب شیرین قابل استفاده جهان محسوب می‌شوند و سهم قابل توجهی از آب مصرفی جهان را تأمین می‌کنند. با توجه به اینکه ایران در منطقه نیمه‌خشک جهان قرار دارد و میانگین بارندگی سالانه آن بسیار کمتر از متوسط جهانی است، اهمیت حفاظت و مدیریت منابع آب زیرزمینی دوچندان می‌شود. علاوه بر این، توزیع نامتوازن بارندگی در کشور موجب شده است که بسیاری از مناطق با محدودیت منابع آب مواجه باشند و استفاده صحیح از منابع آب زیرزمینی اهمیت ویژه‌ای پیدا کند.

    در ادامه، پژوهش بیان می‌کند که آب‌های زیرزمینی همواره در معرض تغییرات کمی و کیفی قرار دارند و عوامل مختلف طبیعی و انسانی می‌توانند کیفیت این منابع را تحت تأثیر قرار دهند. به همین دلیل، مدیریت صحیح منابع آب زیرزمینی مستلزم شناخت دقیق وضعیت آبخوان، بررسی تغییرات مکانی و زمانی کیفیت آب و شناسایی عوامل مؤثر بر آلودگی منابع آب است. حفظ کیفیت آب در محدوده استانداردهای ملی و بین‌المللی، یکی از مهم‌ترین اهداف مدیریت منابع آب به شمار می‌رود و دستیابی به این هدف نیازمند پایش مستمر ویژگی‌های کمی و کیفی آبخوان‌ها است.

    در بخش بیان مسئله نیز پژوهش بر اهمیت ارزیابی کیفی آب زیرزمینی تأکید می‌کند. آب زیرزمینی یکی از مهم‌ترین منابع تأمین آب محسوب می‌شود و استمرار بهره‌برداری از آن مستلزم جمع‌آوری، ذخیره‌سازی، تحلیل و تفسیر اطلاعات کمی و کیفی آبخوان است. بر همین اساس، انجام عملیات پایش کمی و کیفی به عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای مدیریت منابع آب معرفی شده است. پایش کیفی علاوه بر ارائه تصویری از وضعیت موجود، روند تغییرات کیفیت آب را در طول زمان و در بخش‌های مختلف آبخوان مشخص می‌کند و زمینه لازم را برای اتخاذ تصمیم‌های مدیریتی و اجرای اقدامات کنترلی مناسب فراهم می‌سازد. استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی نیز امکان تحلیل سریع‌تر، دقیق‌تر و اقتصادی‌تر اطلاعات را فراهم کرده و تهیه نقشه‌های موضوعی مختلف را برای مدیریت منابع آب زیرزمینی امکان‌پذیر می‌کند.

    در ادامه پژوهش، اهداف تحقیق با تمرکز بر شناخت دقیق ویژگی‌های هیدروژئولوژیکی آبخوان بابل–بابلسر و ارزیابی وضعیت کیفی منابع آب زیرزمینی تدوین شده است. یکی از مهم‌ترین اهداف، بررسی هیدروژئولوژی منطقه و تهیه نقشه‌های موضوعی شامل نقشه‌های هم‌تراز آب زیرزمینی، هم‌عمق آب زیرزمینی، جهت جریان آب زیرزمینی و هیدروگراف واحد آبخوان با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) است. همچنین بررسی فرآیندهای ژئوشیمیایی حاکم بر آبخوان، تهیه نقشه‌های پهنه‌بندی کیفی شامل تغییرات آنیون‌ها و کاتیون‌ها، ترسیم روند تغییرات پارامترهای کیفی در دوره آماری مورد مطالعه، تعیین تیپ آب زیرزمینی و ارزیابی کیفیت آب از نظر مصارف شرب و کشاورزی از دیگر اهداف اصلی این پایان‌نامه به شمار می‌رود. این اهداف با هدف ارائه شناخت جامع از وضعیت منابع آب زیرزمینی منطقه و فراهم کردن اطلاعات مورد نیاز برای مدیریت بهینه آبخوان تدوین شده‌اند.

    فرضیه‌های تحقیق نیز بر همین اساس تنظیم شده‌اند. نخستین فرضیه بیان می‌کند که کیفیت آب زیرزمینی دشت بابل–بابلسر از نظر مصارف شرب و کشاورزی در محدوده قابل قبول قرار دارد. فرضیه دوم نیز بر این موضوع تأکید دارد که روند تغییرات کیفی آب زیرزمینی منطقه در طول دوره مورد مطالعه به سمت کاهش کیفیت و تنزل تدریجی پیش می‌رود. بررسی این فرضیه‌ها با استفاده از داده‌های حاصل از پایش کیفی آب و تحلیل اطلاعات مکانی در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی انجام شده است.

    در فصل دوم، ویژگی‌های جغرافیایی و هیدروژئولوژیکی محدوده مطالعاتی با جزئیات بیشتری معرفی شده است. محدوده بابل–بابلسر بخشی از حوزه آبریز رودخانه‌های مازندران محسوب می‌شود که در شمال رشته‌کوه البرز و در حاشیه جنوبی دریای مازندران قرار گرفته است. دشت ساحلی این منطقه در امتداد ساحل دریا گسترش یافته و بخش عمده آن را حوزه آبریز رودخانه بابلرود تشکیل می‌دهد. اختلاف ارتفاع قابل توجه میان ارتفاعات البرز در جنوب و سواحل دریای مازندران در شمال، یکی از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر شکل‌گیری جریان‌های سطحی و زیرزمینی منطقه است. وجود دره‌های متعدد و جریان رودخانه بابلرود نیز نقش مهمی در تغذیه آبخوان و انتقال آب‌های سطحی به منابع زیرزمینی ایفا می‌کند.

    در ادامه، ویژگی‌های شهرستان‌های بابل و بابلسر به عنوان مهم‌ترین بخش‌های محدوده مطالعاتی معرفی شده‌اند. شهرستان بابل با مساحت حدود ۱۵۷۸ کیلومتر مربع در بخش جنوبی محدوده قرار گرفته و رودخانه بابل از محدوده آن عبور می‌کند. شهرستان بابلسر نیز با مساحت حدود ۲۴۹ کیلومتر مربع در مجاورت دریای مازندران واقع شده و ویژگی‌های طبیعی آن تحت تأثیر هم‌زمان دریای مازندران و رودخانه بابلرود قرار دارد. موقعیت جغرافیایی این دو شهرستان و ارتباط آن‌ها با منابع آب سطحی و زیرزمینی، اهمیت مطالعات هیدروژئولوژیکی منطقه را افزایش داده است.

    پژوهش همچنین به بررسی شبکه راه‌های ارتباطی منطقه پرداخته است. راه‌های ارتباطی در دو گروه اصلی شامل مسیرهای کوهستانی شمالی–جنوبی و جاده‌های شرقی–غربی دشت ساحلی طبقه‌بندی شده‌اند. این شبکه ارتباطی علاوه بر نقش اقتصادی، در توسعه شهری، کشاورزی و افزایش بهره‌برداری از منابع آب منطقه نیز تأثیرگذار بوده است و به همین دلیل شناخت شرایط طبیعی و منابع آب در برنامه‌ریزی توسعه منطقه اهمیت ویژه‌ای دارد.

    یکی از مهم‌ترین بخش‌های این فصل، مرور مطالعات انجام‌شده در داخل و خارج از کشور درباره کیفیت آب زیرزمینی است. نتایج این مطالعات نشان می‌دهد که سیستم اطلاعات جغرافیایی (ArcGIS) به یکی از مهم‌ترین ابزارهای تحلیل و مدیریت منابع آب تبدیل شده است. پژوهش‌های مختلف با استفاده از این سامانه، امکان تهیه نقشه‌های پهنه‌بندی کیفیت آب، بررسی وضعیت آبخوان‌ها، تحلیل تغییرات مکانی و زمانی کیفیت آب و ارزیابی قابلیت استفاده از منابع آب برای مصارف مختلف را فراهم کرده‌اند.

    در مطالعات داخلی نیز پژوهشگران متعددی کیفیت آب زیرزمینی دشت‌های مختلف کشور را با استفاده از شاخص‌های هیدروشیمیایی و قابلیت‌های GIS بررسی کرده‌اند. نتایج این تحقیقات نشان داده است که عواملی مانند نفوذ آب شور، اختلاط با آب شور فسیلی، تبخیر، فعالیت‌های صنعتی، شرایط زمین‌شناسی، نوع آبخوان و ویژگی‌های هیدروژئولوژیکی از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر تغییر کیفیت آب زیرزمینی هستند. همچنین استفاده از نمودارهای هیدروشیمیایی مانند پایپر، شولر، استیف و ویلکوکس، امکان طبقه‌بندی کیفیت آب از نظر شرب، کشاورزی و سایر مصارف را فراهم کرده است.

    بر اساس مبانی نظری پژوهش، استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی نسبت به روش‌های سنتی مزایای متعددی دارد. این سامانه علاوه بر کاهش زمان و هزینه انجام مطالعات، امکان به‌روزرسانی اطلاعات، تحلیل هم‌زمان داده‌های مکانی و توصیفی، تهیه انواع نقشه‌های موضوعی و نمایش روند تغییرات کیفیت آب را فراهم می‌کند. به همین دلیل، GIS به عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای مدیریت منابع آب زیرزمینی و تصمیم‌گیری در زمینه حفاظت و بهره‌برداری پایدار از آبخوان‌ها معرفی شده است.

    در مجموع، مطالب این بخش نشان می‌دهد که پژوهش حاضر با تکیه بر اطلاعات هیدروژئولوژیکی، داده‌های کیفی آب زیرزمینی و قابلیت‌های سیستم اطلاعات جغرافیایی، به دنبال ارائه تصویری جامع از وضعیت آبخوان بابل–بابلسر است. بررسی ویژگی‌های زمین‌شناسی، هیدروژئولوژی، کیفیت آب، تهیه نقشه‌های موضوعی، تعیین تیپ آب زیرزمینی و تحلیل روند تغییرات کیفی در طول دوره آماری، مهم‌ترین محورهای این تحقیق را تشکیل می‌دهند و زمینه لازم را برای مدیریت علمی و بهره‌برداری پایدار از منابع آب زیرزمینی منطقه فراهم می‌کنند.

    The study’s area of Babol-Babolsar, with area of 1817 km2, sub-area of  Babol-Amol, is placed in Mazandaran province.  898 km2 of the area is included plain, & 919 km2 of the area is included the highest parts of north skirt of Alborz. Babolrood’s river is the source of surface water in this area. the climate of Babol-Babolsar plain is very humid accoeding to the Auberge’s method. The area of Babol-Babolsar acoording to geological classification is placed in Alborz zone. The aquifer’s bed rock of Babol-Babolsar is included marine sediments containing fossil’s salt water. According to the results of geophysics & geoelectric are concluded that the main part of the case-study’s aquifer of Babol-Babolsar is water-well or unconfined. Aquifer’s. transmissivity in the area changes from 1500 m2/d in south to 100 m2/d in north. The main object of this research is considering & study of long time of groundwater’s quality of the area ( water-years 80-81 to 90-91) & zoning of various quality of plain’s groundwater by using GIS’s abilities. In average of dried period & moisture’s period, in order to drink, respectively, 71.9% & 75.9%  of the area have acceptable quality; 21.8 & 16.2% have unsuitable quality; In order to agriculture, respectively, 88.8 & 87.2%  of the area is placed in the class of C3S1. Brigade of  predominant of groundwater’s area is Calsic Bicarbonat.  Classification of the area in order to dried residual in average of dried period & moisture’s period, more than 80% of the whole area  has fresh water & brackish water. In order to hardness, quality of groundwater of the area in most sampling wells is completely hard. By studying  trend of quality of groundwater in this area, the quality of water had been varying for eleven years, so that reduce of quality of water has been being observed in recent years.

    Key words: Babol-Babolsar, Ground water, water quality,

     

  • فهرست پایان نامه بررسی هیدروژئولوژی منطقه و تهیه نقشه های موضوعی نظیر نقشه های هم تراز و هم عمق آب زیرزمینی

    فهرست:

    امیربیگی، ح. 1382. اصول تصفیه و بهداشت آب. تهران: اندیشه رفیع، ص26.

    اسمعیلی قلزم، ح. عزیزی­فر، و. حسن­زاده حسین­آبادی، ح. (1390). راهنمای کاربردی Arc GIS. تهران:

        سازمان جهاد دانشگاهی، ص350.

    اسدزاده، م. 1379. مشخصات فنی حوزه­های آبریز رودخانه­های مازندران،گروه مطالعات  

        آب­زیرزمینی، ص10-1.

    اسفندیاری، م. حکیم‌زاده، م.ع. اختصاصی، م.ر. زهتابیان، غ.ر. 1388. پهنه‌بندی کیفی آبهای زیرزمینی

        اراضی مجاور دریاچه طشک با استفاده از GIS (مطالعه موردی: طشک، فارس)، اولین کنفرانس

        بین­المللی مدیریت منابع آب، شاهرود: دانشگاه صنعتی شاهرود، 27-25 شهریور.

    بارو، پ. 1376. سیستم اطلاعات جغرافیایی. ترجمه­ی حسن طاهرکیا. تهران: سمت.

    بهزادی­فر، و. 1383. پهنه­بندی مناطق مستعد اکتشاف آب­زیرزمینی دشت قوچان- شیروان با استفاده از GIS.

        پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه سیستان و بلوچستان.

    خسروتهرانی، خ. 1375. زمین­شناسی ایران. تهران: دانشگاه پیام نور، ص78-76.

    درویش­زاده، ع. 1370. زمین­شناسی ایران. تهران: دانش امروز، ص155.

    زراعی، ح. و آخوندعلی، ع. 1385. بررسی کیفی منابع آب آبریز سد مخزنی و شبکه آبیاری و زهکشی   

        ابوالعباس2. مجموعه مقالات همایش ملی مدیریت شبکه آبیاری و زهکشی، تبریز: دانشگاه شهید چمران

        اهواز، ص1626-1620.

    سازمان آب منطقه­ای مازندران، 1392. آمار اندازه­گیری سطح آب چاه­های پیزومتری، آمار آنالیز شیمیایی  

       چاه­های مشاهده­ای.

    سازمان آب منطقه­ای مازندران، 1392. آمار و اطلاعات ایستگاه تبخیرسنجی فیروزجاه.

    سازمان هواشناسی مازندران، 1392. آمار و اطلاعات ایستگاه سینوپتیک بابلسر.

    سازمان تحقیقات منابع آب، تماب. 1375. طرح تلفیق مطالعات منابع آب حوزه آبریز رودخانه­های  

       مازندران.

    سازمان زمین­شناسی ایران، 1369. نقشه زمین­شناسی بابل، مقیاس 1:250000.

    شرکت استاندارد مهندسی آب، 1374. استاندارد دستورالعمل تهیه نقشه­های هیدروشیمیایی. وزارت نیروی  

       ایران.

    صداقت، م. 1372. زمین و منابع آب. تهران: دانشگاه پیام نور، ص228.

    علوی، ع. 1349. آنالیز عملی آبهای آشامیدنی، زراعی و صنعتی. وزارت آب و برق ایران.

    علیزاده، ا. 1379. هوا و اقلیم ­شناسی. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.

    علیزاده، ا. 1385. اصول هیدرولوژی کاربردی. مشهد: آستان قدس رضوی.

    فضل­اولی، ر. 1388. جزوه درسی هیدرولوژی مهندسی. ساری: دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی

        ساری، ص47.

    فضل­اولی، ر. زهری­ شیل­سر، س. بذرافشان، م. محمدی حاجی، ز. 1391. بررسی کیفی منابع آب­زیرزمینی

        دشت ساری- نکاء از نظر کشاورزی، سومین همایش ملی مدیریت جامع منابع آب، ساری: دانشگاه علوم

        کشاورزی و منابع طبیعی ساری، 21-20 شهریور.

    کابلی، ع.ر. 1382. بررسی ویژگیهای کمی و کیفی آبخوان آبرفتی دشت ساری. پایان نامه کارشناسی ارشد،

        دانشگاه شهید بهشتی.

    کریم­دوست، ش. بابازاده، س. محمدی گلستان، ح. عزیزی­نژاد، ص. 1388. بررسی کیفیت آب­زیرزمینی

        دشت اردبیل از نظر مصارف شرب و کشاورزی، نخستین کنفرانس سراسری آبهای زیرزمینی، بهبهان:

        دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهبهان، 28 آبان.

    کلانتری، ن. 1382. منشأ شوری آب­زیرزمینی دشت عباس، سازمان آب و برق خوزستان، ص321.

    مهندسین مشاور مهاب قدس، 1362. مدل ریاضی کمی و کیفی سفره آب­زیرزمینی دشت تالار- بابل- هراز.

    مهندسین مشاور خزر آب، 1381. مطالعات زمین­شناسی و هیدروژئولوژی تعیین محل چاه محدوده   

        تالار- بابل، ص14.

    مهندسین مشاور کنکاش عمران، 1385، بررسی تداخل آب شور و شیرین در سفره­های ساحلی مازندران.

    مرکز آمار ایران، 1385. سایت ویکیپدیا.

    محمدی سعدآباد، س. کیانی، م. 1388. بررسی تغییرات هدایت الکتریکی و میزان کلر آب چاه­های فاروج

        در سالهای 1379 تا 1386، اولین کنفرانس بین­المللی مدیریت منابع آب، شاهرود: دانشگاه صنعتی

        شاهرود، 27-25 شهریور.

    موسوی، ر. میرگلوی بیات، ر. معروفی، ص. زارع ابیانه، ح. 1388. ارزیابی کیفیت آب و تیپ هیدروشیمیایی

        رودخانه­های نکاء، تجن و سفیدرود از نظر شرب و کشاورزی، همایش بین­المللی بحران آب در

        کشاورزی و منابع طبیعی، شهرری: دانشگاه آزاد شهرری، 14 آبان.

    ولایتی، س. 1374. جغرافیای آبها و مدیریت منابع آبها. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.

     

     

     

    فهرست منابع غیر فارسی

     

    Almedia, C. Quintar, S. Gonzalez, P. 2007. Assessment irrigation water quality. A proposal of     

           a quality profile. En viron. Mation. Assess. J. 15(3): 56-57p.

    Appelo, C.A.J. Postma, D. 1994. Geochemistry of groundwater and pollution Brookfield and 

          2th balkeme, Rotterdam, 536p.

    Atekwana, E.A. Rowe, R.S. Werkema, Jr. & Leggall, F.D. 2004. The relationship of total  

          dissolved solids measurements to bulk electrical conductivity in an aquifer gheophysics,

          281-294p.

    Ahmadi, S.H. Sedghamiz, A. 2008. Application and evaluation of kriging and cokriging

          methods on groundwater depth mapping. Environ monit Assess. 138: 357-368p.

    Bouwer, H. 1978. Groundwater hydrology, Mcgrow-Hill Inc. Newyork, 339, 480p.

    Custidio, E. 1989. Groundwater characteristic and problems in volcanic terrains in: Isotopic

          techniques in the study of the hydrology of fractures and frissures rocks, IAEA, Venna,

          87-137p.

    Ebraheem, A.M. Senosy, M.M. & Dahab, K.A. 1997. Geoelectrical and hydrogeochemical

          studies for delineating groundwater contamination due to saltwater intrusion in the

          northern part of the Nilc delta, Egypt. Groundwater vol. 35: 216-222p.

    Freeze, R.A. Cherry, J.A. 1979. Groundwater. Pentice-Hall, Inc. Englewood cliffs,  

         Newjersey, 485-604p.

    Fresenius, W. Quentin, K.E. & Schneider, W. 1988. Water analysis spriger verlag, 804p.

    Feth, J.H. Roerson, C.E. Polzer, W.L. 1964. Source of mineral consiuens in water from

         graniticrocks sieeranevada, California and Nevada, U.S. Government printing office.

    Hess, J.W. White, W.B. 1993. Groundwater geochemistry of the carbonate karst aquifer,

         southcentral Kentucky, USA. Applied geochemistry 8: 189-204p.

    Glynn, P.D. P lummer L.N. 2005. Geochemistry and the understanding of groundwater

         system. Hydrogeo 13: 263-287p.

    George, J. Stites, W. 2003. Nitrate impacts on Ground water from Earth Irrigated-Vegetable

         systems in a humid north-central Vsand lain.

    Karanth, K.R. 2001. Groundwater Assessment development and management, Tata Megraw-

         Hill, 270p.

     

    Kamaraju, M.V.V. Bhattacharya, A. Sreenivasa Reddy, G. Chndrasekhar Rado, G. Murthy, G.

         1996. Groundwater potential evaluation of west Godavari district, Andhra Pradesh state.

         India-A GIS Approach, Groundwater, 34, 318-325p.

    Kampmann, J.P. Johansen, K. Helwey, J. 1980. Propylthiouracil in human milk. Revision of a

         Dogma, 736-7p.

    Machiwal, D. Jha, M.K. Mal, B.C. 2010. "GIS- based assessment and characterization of  

         groundwater quality in a hard-roch hilly terrain of western India", Environ monit assess

         2011, 174: 645-663p.

    Malczewski, J. 1999. GIS and multi-criteria Decision analysis, USA, John wiley & Sons, Inc.

    Njitchoua, R. Dever, J. Fonts, Ch. & Harris, J. 1997. Geochemistry, origin and recharge

          mechanisms of groundwaters from the Garoua sandston aquifer, northern.

    Roux, R. Preez, c.c. Strydo. M.G. 2007. Significance of soil modifiers in naturally vertisols of

          the peninsular Indian in redefining the sodic soils. Geoderma J, 136(1-2): 210-228p.

    Obiefuna, G.I. and Sheriff,A. 2010. "Assessment of shallow Groundwater quality of pindiga

         gombe area, yola area, NE, Nigeria for irrigation and domestic puproses", research journal

         of environmental and earth sciences 3(2): 131-141p, 2011.

    Piper, A.M. 1944. A graphical procedure in the geochemical interpretation of water analysis.

         Transaction of  the American Geophisical, 914-923p.

    Sikdar,P.K. Sarkar, S.S. & Pal choudhury, S. 2001. Geochemical evolution of groundwater in

          the Quaternary aquifer of Calcutta and India. Jurnal of Asian earth, 19: 579-594p.

    Schoeller, H. 1944. Terres et eaux (Paris-Algiers), unesco series, Paris, 4-11p.

    Todd, D.K. 1980. Groundwater hydrology. Second edition. John wiley and sons, Newyork,

          535p.

    USEPA.2000.Drinking water standards, U.S.EPA, Newyork.

    Wilcox, L.V. 1948. The Quality of water for Irrigation use, u.s. Department of agriculture,

          962, Washington, D.C. 19p.

    W.H.O. 2004. Guidelines for Drinking water W.H.O, Wualiy. Vols, 1, 2, and 3, WHO,

          Geneva.

    Yidana, S.M. Ophori, D. and Yaknbo, B.B. 2008. Groundwater quality evaluation for  

          productive used the afram plains area, Ghana. J. Irrig and Drain. Engrg. Volume 134,

          Issue 2, 222-227p. 

     

    منبع:

    ندارد

  • منابع پایان نامه بررسی هیدروژئولوژی منطقه و تهیه نقشه های موضوعی نظیر نقشه های هم تراز و هم عمق آب زیرزمینی

    Almedia, C. Quintar, S. Gonzalez, P. 2007. Assessment irrigation water quality. A proposal of     

           a quality profile. En viron. Mation. Assess. J. 15(3): 56-57p.

    Appelo, C.A.J. Postma, D. 1994. Geochemistry of groundwater and pollution Brookfield and 

          2th balkeme, Rotterdam, 536p.

    Atekwana, E.A. Rowe, R.S. Werkema, Jr. & Leggall, F.D. 2004. The relationship of total  

          dissolved solids measurements to bulk electrical conductivity in an aquifer gheophysics,

          281-294p.

    Ahmadi, S.H. Sedghamiz, A. 2008. Application and evaluation of kriging and cokriging

          methods on groundwater depth mapping. Environ monit Assess. 138: 357-368p.

    Bouwer, H. 1978. Groundwater hydrology, Mcgrow-Hill Inc. Newyork, 339, 480p.

    Custidio, E. 1989. Groundwater characteristic and problems in volcanic terrains in: Isotopic

          techniques in the study of the hydrology of fractures and frissures rocks, IAEA, Venna,

          87-137p.

    Ebraheem, A.M. Senosy, M.M. & Dahab, K.A. 1997. Geoelectrical and hydrogeochemical

          studies for delineating groundwater contamination due to saltwater intrusion in the

          northern part of the Nilc delta, Egypt. Groundwater vol. 35: 216-222p.

    Freeze, R.A. Cherry, J.A. 1979. Groundwater. Pentice-Hall, Inc. Englewood cliffs,  

         Newjersey, 485-604p.

    Fresenius, W. Quentin, K.E. & Schneider, W. 1988. Water analysis spriger verlag, 804p.

    Feth, J.H. Roerson, C.E. Polzer, W.L. 1964. Source of mineral consiuens in water from

         graniticrocks sieeranevada, California and Nevada, U.S. Government printing office.

    Hess, J.W. White, W.B. 1993. Groundwater geochemistry of the carbonate karst aquifer,

         southcentral Kentucky, USA. Applied geochemistry 8: 189-204p.

    Glynn, P.D. P lummer L.N. 2005. Geochemistry and the understanding of groundwater

         system. Hydrogeo 13: 263-287p.

    George, J. Stites, W. 2003. Nitrate impacts on Ground water from Earth Irrigated-Vegetable

         systems in a humid north-central Vsand lain.

    Karanth, K.R. 2001. Groundwater Assessment development and management, Tata Megraw-

         Hill, 270p.

     

    Kamaraju, M.V.V. Bhattacharya, A. Sreenivasa Reddy, G. Chndrasekhar Rado, G. Murthy, G.

         1996. Groundwater potential evaluation of west Godavari district, Andhra Pradesh state.

         India-A GIS Approach, Groundwater, 34, 318-325p.

    Kampmann, J.P. Johansen, K. Helwey, J. 1980. Propylthiouracil in human milk. Revision of a

         Dogma, 736-7p.

    Machiwal, D. Jha, M.K. Mal, B.C. 2010. "GIS- based assessment and characterization of  

         groundwater quality in a hard-roch hilly terrain of western India", Environ monit assess

         2011, 174: 645-663p.

    Malczewski, J. 1999. GIS and multi-criteria Decision analysis, USA, John wiley & Sons, Inc.

    Njitchoua, R. Dever, J. Fonts, Ch. & Harris, J. 1997. Geochemistry, origin and recharge

          mechanisms of groundwaters from the Garoua sandston aquifer, northern.

    Roux, R. Preez, c.c. Strydo. M.G. 2007. Significance of soil modifiers in naturally vertisols of

          the peninsular Indian in redefining the sodic soils. Geoderma J, 136(1-2): 210-228p.

    Obiefuna, G.I. and Sheriff,A. 2010. "Assessment of shallow Groundwater quality of pindiga

         gombe area, yola area, NE, Nigeria for irrigation and domestic puproses", research journal

         of environmental and earth sciences 3(2): 131-141p, 2011.

    Piper, A.M. 1944. A graphical procedure in the geochemical interpretation of water analysis.

         Transaction of  the American Geophisical, 914-923p.

    Sikdar,P.K. Sarkar, S.S. & Pal choudhury, S. 2001. Geochemical evolution of groundwater in

          the Quaternary aquifer of Calcutta and India. Jurnal of Asian earth, 19: 579-594p.

    Schoeller, H. 1944. Terres et eaux (Paris-Algiers), unesco series, Paris, 4-11p.

    Todd, D.K. 1980. Groundwater hydrology. Second edition. John wiley and sons, Newyork,

          535p.

    USEPA.2000.Drinking water standards, U.S.EPA, Newyork.

    Wilcox, L.V. 1948. The Quality of water for Irrigation use, u.s. Department of agriculture,

          962, Washington, D.C. 19p.

    W.H.O. 2004. Guidelines for Drinking water W.H.O, Wualiy. Vols, 1, 2, and 3, WHO,

          Geneva.

    Yidana, S.M. Ophori, D. and Yaknbo, B.B. 2008. Groundwater quality evaluation for  

          productive used the afram plains area, Ghana. J. Irrig and Drain. Engrg. Volume 134,

          Issue 2, 222-227p. 

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت