پایان نامه مقایسه انگیزه پیشرفت ، خلاقیت و عملکرد تحصیلی در دانش¬آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام

  • Code: # 30290

  • تعداد صفحات: 80
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: روانشناسی
قیمت جدید: ۳۶,۰۰۰ تومان
۶۶,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • منابع
  • خلاصه پایان نامه مقایسه انگیزه پیشرفت ، خلاقیت و عملکرد تحصیلی در دانش¬آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام

    پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد در رشته روان‌شناسی(M. A.)

    گرایش: عمومی

    مقایسه عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت دانش‌آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام و بررسی تفاوت آن‌ها در مؤلفه‌های خلاقیت شامل سیالی، انعطاف‌پذیری، بسط و ابتکار.

    مقدمه:

    موضوع پژوهش حاضر، مقایسه عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت در دانش‌آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام است. نظام آموزشی و تعلیم و تربیت از عوامل تأثیرگذار بر پیشرفت هر جامعه به شمار می‌رود و در این میان، پیشرفت تحصیلی یکی از مهم‌ترین شاخص‌های توفیق فعالیت‌های علمی و آموزشی محسوب می‌شود. به همین دلیل بررسی عوامل مؤثر بر پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان، اهمیت ویژه‌ای در علوم تربیتی و روان‌شناسی دارد. پژوهش‌های انجام‌شده درباره پیشرفت تحصیلی عمدتاً بر نقش هوش متمرکز بوده‌اند و تیزهوش بودن می‌تواند در نوع خود بر پیشرفت تحصیلی، انگیزه پیشرفت، خلاقیت و سایر ویژگی‌های دانش‌آموزان اثرگذار باشد. بر همین اساس، میزان هوش در بسیاری از نظام‌های آموزشی مبنایی برای جداسازی دانش‌آموزان در مدارس تیزهوشان و عادی قرار گرفته است.

    زندگی تحصیلی یکی از مهم‌ترین ابعاد زندگی افراد است و بر سایر ابعاد زندگی نیز تأثیر فراوان دارد. هوش در نظام آموزشی از اهمیت زیادی برخوردار است و تفاوت در زمینه هوش شناختی دانش‌آموزان می‌تواند موجب تفاوت در بسیاری از ویژگی‌های روان‌شناختی و پیامدهایی مانند انگیزه پیشرفت، خلاقیت، عملکرد تحصیلی، موفقیت و پیشرفت تحصیلی شود. هوش شناختی یکی از مباحث اصلی روان‌شناسی است و با وجود مطالعات فراوان درباره آن، تعریف واحد و مورد قبول همه پژوهشگران برای هوش ارائه نشده است. هوش کیفیتی قابل مشاهده و احساس‌شدنی نیست، بلکه صفتی فرضی و مفهومی مجرد است و آنچه مورد مطالعه قرار می‌گیرد آثار هوش است. همچنین هوش یک استعداد واحد نیست، بلکه مجموعه‌ای از استعدادهاست که حافظه، دقت، یادگیری و ادراک نیز در آن اثر دارند.

    یکی از مسائل اساسی زندگی تحصیلی افراد و نظام آموزشی، پایین بودن سطح عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان و دانشجویان است. افت عملکرد تحصیلی به معنای کاهش عملکرد درسی فراگیرنده از سطح رضایت‌بخش به سطح نامطلوب است. عوامل مؤثر بر عملکرد تحصیلی به چهار دسته عوامل فردی، آموزشگاهی، خانوادگی و اجتماعی تقسیم شده‌اند و در میان عوامل فردی، هوش و توانایی ذهنی از عوامل تأثیرگذار بر عملکرد تحصیلی محسوب می‌شود. بر اساس مطالب مطرح‌شده در پژوهش، هرچه میزان هوش افراد بالاتر باشد، می‌تواند عملکرد تحصیلی بهتری را به دنبال داشته باشد.

    متغیر دیگری که با میزان هوش ارتباط دارد، انگیزه پیشرفت است. انگیزه پیشرفت به صورت میل یا علاقه به موفقیت کلی یا موفقیت در یک فعالیت خاص تعریف شده است. برخی افراد از انگیزه پیشرفت بالایی برخوردارند و برای کسب موفقیت در رقابت با دیگران به سختی تلاش می‌کنند، در حالی که برخی دیگر انگیزه کمتری برای پیشرفت و موفقیت دارند و به دلیل ترس از شکست، آمادگی خطر کردن برای کسب موفقیت را ندارند. انگیزه پیشرفت موجب می‌شود فرد نوع و میزان رفتار و تلاش خود را برای دستیابی به اهداف کنترل کند. همچنین میان انگیزه پیشرفت و خودکنترلی رابطه‌ای دوسویه مطرح شده است؛ به این معنا که پایین بودن خودکنترلی می‌تواند کنترل رفتار، هیجان و فکر برای دستیابی به اهداف را دشوار کند و ناکامی حاصل از آن نیز انگیزه پیشرفت را کاهش دهد.

    انگیزه پیشرفت همچنین به عنوان میل یا اشتیاق برای کسب موفقیت و شرکت در فعالیت‌هایی تعریف شده است که موفقیت در آنها به کوشش و توانایی شخصی وابسته است. افراد دارای انگیزش پیشرفت بالا برای حل مشکلات و رسیدن به موفقیت کوشا و جدی هستند و در صورت شکست، دست از تلاش برنمی‌دارند. در پژوهش‌های مطرح‌شده، رابطه متقابل موفقیت و انگیزه پیشرفت مورد توجه قرار گرفته است؛ به این صورت که افزایش موفقیت می‌تواند انگیزش پیشرفت را افزایش دهد و انگیزش پیشرفت بالا نیز می‌تواند به موفقیت بیشتر منجر شود. همچنین انگیزه پیشرفت در ابتدا تحت تأثیر تجربه‌های فرد در خانواده قرار دارد و پس از ورود به مدرسه، موفقیت و انگیزش پیشرفت بر یکدیگر اثر می‌گذارند.

    متغیر دیگر پژوهش، خلاقیت است که می‌تواند تحت تأثیر میزان هوش و تیزهوشی یا عادی بودن فرد قرار گیرد. یکی از اهداف عمده تعلیم و تربیت، شکوفا کردن استعدادهای مختلف انسان، از جمله استعداد ارائه راه‌حل‌های بدیع و نو برای مسائل متنوع است. ایجاد زمینه برای حل مسئله و ارائه راه‌حل‌های جدید نیز از اهداف تعلیم و تربیت محسوب می‌شود. با توجه به نیاز جامعه به افراد خلاق، خلاقیت از مسائل مهم در قلمرو روان‌شناسی آموزشگاهی به شمار می‌رود. خلاقیت به عنوان ویژگی انسانی می‌تواند در دوره‌های مختلف زندگی ظهور پیدا کند و توانایی خلاق و نوآور بودن ممکن است در برخی مراحل به صورت کمون باقی بماند و دوباره احیا شود. در پژوهش حاضر، خلاقیت به عنوان آفرینندگی و حل مسئله مورد توجه قرار گرفته است.

    در پژوهش حاضر، خلاقیت دارای چهار بعد سیالی، انعطاف‌پذیری، بسط و ابتکار است. سیالی به توانایی ارائه تعداد زیادی ایده و تداعی در یک حیطه خاص اشاره دارد. انعطاف‌پذیری شامل توانایی آزمایش راه‌های گوناگون و اندیشیدن به کاربردهای غیرمعمول اشیا و موقعیت‌هاست. بسط تنها شامل ابداع نیست، بلکه ایده جدید را تا تحقق یک موفقیت خلاق دنبال می‌کند. ابتکار یا اصالت نیز به توانایی ابراز عقیده، رهیابی و استفاده از چیزها یا موقعیت‌ها به روش غیرمعمول مربوط است. در این پژوهش، خلاقیت و چهار بعد آن با استفاده از پرسشنامه عابدی سنجیده می‌شود.

    اهمیت پژوهش حاضر از این جهت است که دانش‌آموزان و افراد تحصیل‌کرده، نیروی اصلی و پویای جامعه برای پیشرفت هستند. عملکرد تحصیلی بهتر، انگیزه پیشرفت بالاتر و خلاقیت بهتر می‌تواند با پویایی و پیشرفت جامعه ارتباط داشته باشد. از این رو شناخت علل و عوامل زمینه‌ای مداخله‌کننده در این متغیرها برای جامعه و پژوهشگران اهمیت دارد. انگیزش یکی از عواملی معرفی شده است که بر فعالیت‌های دانش‌آموزان تأثیر می‌گذارد. دانش‌آموزان برانگیخته‌شده به فعالیت‌ها علاقه‌مندند، اعتماد به نفس دارند، در انجام تکالیف استمرار نشان می‌دهند و عملکرد بهتری دارند. بنابراین توجه به انگیزش تحصیلی از سوی معلمان و دست‌اندرکاران آموزش و پرورش اهمیت دارد.

    از سوی دیگر، تغییرات سریع اجتماعی، انفجار اطلاعات و افزایش جمعیت موجب شده است افراد برای رویارویی با مسائل و مشکلات روزافزون آمادگی ارائه راهکارهای جدید را داشته باشند. بر این اساس، خلاقیت برای جامعه اهمیت زیادی دارد و به عنوان عاملی اساسی در پیشرفت و جلوگیری از وابستگی یک جامعه پویا مطرح شده است. پژوهش حاضر از دو بعد نظری و کاربردی دارای اهمیت است. از بعد نظری، روشن کردن نقش هوش در عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت می‌تواند تصویری مناسب از نقش هوش بر متغیرهای مورد مطالعه ارائه دهد و زمینه‌ای برای پژوهش‌های آتی باشد. از بعد کاربردی نیز یافته‌های پژوهش می‌تواند به خط‌مشی‌گذاران و فعالان حوزه آموزش و تعلیم و تربیت کمک کند تا نقش هوش و عوامل اثرگذار بر تفاوت افراد در این متغیرها را مورد توجه قرار دهند.

    هدف کلی پژوهش، مقایسه عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت در دانش‌آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام است. مسئله اصلی پژوهش نیز این است که آیا بین عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت دانش‌آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام تفاوت معنی‌داری وجود دارد یا خیر. همچنین در فرضیه‌های پژوهش، تفاوت دانش‌آموزان تیزهوش و عادی در مؤلفه‌های خلاقیت شامل بسط، انعطاف‌پذیری، ابتکار و سیالی و نیز عملکرد تحصیلی مورد توجه قرار گرفته است.
    برای سنجش متغیرهای پژوهش، انگیزه پیشرفت با استفاده از پرسشنامه انگیزه پیشرفت ساخته‌شده توسط هرمانز در سال 1970 در نظر گرفته شده است. خلاقیت نیز با چهار مؤلفه سیالی، انعطاف‌پذیری، بسط و ابتکار، بر اساس نمره کسب‌شده از پرسشنامه مداد کاغذی خلاقیت عابدی سنجیده می‌شود. عملکرد تحصیلی در این پژوهش به معنای میزان تسلط و یادگیری فرد از مطالب آموزشی ارائه‌شده طی سال تحصیلی در کلاس درس است و به صورت عملیاتی با توجه به معدل دانش‌آموز سنجیده می‌شود.
    در مجموع، پژوهش حاضر با تمرکز بر دانش‌آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام، سه متغیر عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت را در ارتباط با تفاوت‌های هوشی مورد توجه قرار می‌دهد. مبنای اصلی پژوهش این است که تفاوت در هوش می‌تواند با تفاوت در عملکرد تحصیلی، انگیزه پیشرفت و خلاقیت همراه باشد و بررسی این تفاوت‌ها می‌تواند در شناخت بهتر ویژگی‌های دانش‌آموزان و توجه به عوامل مؤثر بر پیشرفت و کارایی آنان در نظام آموزشی مؤثر باشد. در این چارچوب، مطالعه تفاوت میان دانش‌آموزان تیزهوش و عادی می‌تواند برای برنامه‌ریزی و توجه بیشتر به نقش هوش و عوامل مرتبط با آن در آموزش و تعلیم و تربیت مورد استفاده قرار گیرد.

    Abstract

     The purpose of this study was to examine the comparison of achievement motivation, creativity and academic performance among gifted and non-gifted students in Ilam city.  The population of this study included all gifted and non-gifted students during the academic year 2012-2013 in Ilam schools. The sample consisted of 140 students that were selected via multistage cluster sampling method. Two questionnaires of the achievement motivation and creativity were used. After gathering the data, independent sample T-test was computed by the use of SPSS software. The findings indicated significant difference between gifted and non-gifted students in view of achievement motivation, creativity and its subcategories and academic performance. Therefore, based upon the present study’s results it can be concluded that in teaching, instruction, and increasing academic performance of students should specifically attention to the role of intelligence, creativity, and achievement motivation.

     

    Key words: achievement motivation, creativity, academic performance, gifted, student

  • فهرست پایان نامه مقایسه انگیزه پیشرفت ، خلاقیت و عملکرد تحصیلی در دانش¬آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام

    فهرست:

    فهرست مطالب

    عنوان                                                                                       صفحه

     

    چکیده 1

     

    فصل اول: کلیات

    1-1- مقدمه. 3

    1-2- بیان مساله. 4

    1-3- اهمیت و ضرورت پژوهش... 7

    1-4- اهداف پژوهش... 9

    1-4-1- هدف کلی.. 9

    1-4-2- اهداف جزیی.. 9

    1-5- فرضیه‌های پژوهش... 9

    1-6- تعریف مفهومی‌و عملیاتی متغیرها 10

     

    فصل دوم: پیشینه پژوهش

    2-1- مقدمه. 13

    2-2- پیشینه نظری متغیرهای پژوهش... 13

    2-2-1- انگیزه پیشرفت... 13

    2-2-2- انواع انگیزه پیشرفت... 14

    2-3- نظریه‌های انگیزش پیشرفت... 16

    2-3-1- نظریه تولمن.. 16

    2-3-2- نظریه لوین.. 17

    2-3-3- دیدگاه مک کللند. 18

    2-3-4- نظریه دسی در زمینه انگیزش... 18

    2-3-5- دیدگاه نیکولز. 19

    2-3-6- الگوی هدفگرایی دویک در انگیزه پیشرفت در یادگیری.. 19

    2-3-7- نظریه اندرو. 21

    2-3-8- دیدگاه نظریه مثبت نگر. 22

    2-4- پیشایندهای انگیزه پیشرفت... 23

    2-4-1- پیامدهای انگیزه پیشرفت... 24

    2-5- خلاقیت... 25

    2-5-1- تعریف خلاقیت... 25

    2-6- دیدگاه‌های کلی مربوط به خلاقیت... 27

    2-6-1- دیدگاه غرب از خلاقیت... 27

    2-6-2- دیدگاه شرق از خلاقیت... 27

    2-6-3- نظریه‌ها و مکاتب روانشناسی درباره خلاقیت... 28

    2-6-4- نظریه روان تحلیلگری.. 28

    2-6-5- نظریه روان تحلیل گری جدید. 28

    2-6-6- ای. جی. اسکاکتل.. 29

    2-6-7- وایت... 30

    2-6-8- نظریه تداعیگرایی.. 30

    2-6-9- نظریه رفتارگرایان. 31

    2-6-10- نظریه‌های انسان گرا 31

    2-6-11- نظریه گشتالت و شناخت گرایی.. 32

    2-6-12- دیدگاه گیلفورد نسبت به خلاقیت... 33

    2-6-13- کوشلر. 34

    2-7- فرآیند خلاقیت... 35

    2-7-1- مرحله آمادگی.. 35

    2-7-2- مرحله نهفتگی (تکوین) 36

    2-7-3- مرحله اشراق (بینش) 36

    2-7-4- مرحله اثبات (مقابله) 36

    2-8- ویژگی‌های افراد خلاق.. 36

    2-9- عوامل مؤثر بر خلاقیت... 37

    2-9-1- عوامل خانوادگی مؤثر بر خلاقیت... 37

    2-9-2- عوامل اجتماعی مؤثر بر خلاقیت... 37

    2-9-3- موانع خلاقیت... 38

    2-9-4- آموزش خلاقیت... 39

    2-9-5- عملکرد تحصیلی.. 40

    2-10- عوامل موثر بر عملکرد تحصیلی.. 42

    2-11- پیشینه تجربی مربوط به متغیرهای پژوهش حاضر. 44

    2-11-1- پژوهش‌های صورت گرفته در داخل و خارج کشور. 44

     

    فصل سوم: طرح پژوهش

    3-1- مقدمه. 46

    3-2- طرح پژوهش... 46

    3-3- جامعه آماری.. 46

    3-4- نمونه و روش نمونه گیری.. 47

    3-5- ابزارهای اندازه گیری پژوهش... 47

    3-6- روشه ای تجزیه و تحلیل داده ها 49

     

     

    فصل چهارم: یافته های پژوهش

    4-1- مقدمه. 51

    4-2- ویژگیهای جمعیت شناختی نمونه پژوهش حاضر. 52

    4-3- یافته های توصیفی.. 53

    4-4- یافته های مربوط به فرضیه های پژوهش... 55

     

    فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری

    5-1- مقدمه. 60

    5-2- بحث و نتیجه گیری.. 61

    5-3- محدودیتهای پژوهش... 63

    5-4- پیشنهادات پژوهش... 64

    5-4-1- پیشنهادات نظری.. 64

    5-4-2- پیشنهادات کاربردی.. 65

    منابع و مآخذ. 66

    چکیده انگلیسی.. 71

    منبع:

    منابع و مآخذ

    منابع فارسی

    استادی، علیرضا (1384). بررسی رابطه خلاقیت، انگیزه تحصیلی و مهارت‌های شناختی با عملکرد تحصیلی در دانش آموزان پسر سال اول متوسطه شهرستان داراب. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی. دانشگاه شهید چمران اهواز.

    اسلاوین، رابرت (2006). روانشناسی تربیتی. ترجمه یحیی سیدمحمدی (1385). تهران: انتشارات روان.

    برات وند، محمد (1376). بررسی رابطه ساده و چندمتغیری مقبولیت گروهی و عزت نفس با پیشرفت تحصیلی و سازگاری فردی و اجتماعی بین دانش آموزان پایه سوم راهنمایی شهرستان اهواز. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشگاه شهید چمران اهواز.

    برومند نسب، مسعود (1381). بررسی رابطه نگرش‌­ها و شیوه‌­های فرزند‌پروری با جایگاه مهار و رابطه جایگاه مهار با عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان پایه سوم راهنمایی شهرستان دزفول. پایان‌نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز.

    پیرخائفی، ع، معنوی پور، د و پاشاشریفی، ح (1386). مقایسه خلاقیت و هوش دانشجویان رشته‌های مختلف تحصیلی. فصلنامه اندیشه‌های تازه در علوم تربیتی. 3(1): 42-29.

    تمنایی فر، محمدرضا و گندمی، زینب (1390). رابطه انگیزه پیشرفت با پیشرفت تحصیلی در دانشجویان. فصلنامه راهبردهای آموزش. 4(1): 29-15.

    زهراکار، کیانوش (1386). بررسی رابطه مولفه‌های هوش هیجانی و عملکرد تحصیلی. روانشناسی کاربردی، 2(5): 98-89.

    حسینی، افضل السادات . ( 1378) . خلاقیت و رشد آن درسازمان ، فصلنامه تحول اداری ، دوره چهارم ، شماره17، 11-23.

    خلیلی آذر، هایده (1386). مقایسه هوش هیجانی دانش آموزان تیزهوش و عادی و رابطه آن با پیشرفت تحصیلی. دانش و پژوهش در علوم تربیتی. 14(2): 124-127.

    خسروانی، س و گیلانی، ب (1386). خلاقیت و سلامت روان. مجله روانشناسی و علوم تربیتی. 37 (2): 83-65.

    عابدی، جمال (1372). خلاقیت و شیوه‌های نو در اندازه گیری آن. مجله ی پژوهش‌های روان شناختی، 2(1و2): 17-31.

    سیف ، علی اکبر (1386). روانشناسی پرورشی (روانشناسی یادگیری و آموزش). ویرایش پنجم،تهران: انتشارات آگاه.

    شکر کن، حسین و باقری، مسعود (1373). رابطه شیوه فرزند پروری با انگیزه پیشرفت در دانش آموزان پسر دورۀ راهنمایی، مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران ، سال اول ، تابستان 1373 ، شماره اول، 79-66 .

    شولتز، دوران و شولتز، سیدنی الن (1998). نظریه‌های شخصیت. ترجمه یحیی سید محمدی(1384)، تهران: نشر دوران.

    ممبینی، رحم خدا. (1379). رابطه خلاقیت، خودشکوفایی و عزت نفس آموزگاران مرد با  سلامت روانی و عملکرد شغلی آنان و عملکرد تحصیلی دانش آموزان پایه سوم تا پنجم دبستان شهرستان باغملک. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشگاه شهید چمران اهواز. 

    میلانی فر، بهروز (1388). روان شناسی کودکان و نوجوانان استثنایی. چاپ هشتم، تهران: انتشارات قومس.

    ریو، مارشال (2005). انگیزش و هیجان، ترجمه یحیی سیدمحمدی، 1388، تهران: انتشارات ویرایش.

    نظری، فرزانه (1390). بررسی رابطه بین سبک‌های فرزندپروری والدین با خلاقیت دانش آموزان راهنمایی دختر در شهر اهواز، پایان نامه کارشناسی روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید چمران اهواز.

     

    منابع لاتین

     

    Andrew, J., Elliot, A. J., Holly, A., & Mcgregor, M. C. (2001).An achievement goal frame work. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 501-519.

    Bakar, K., &Tarmizi, A. (2010).Relationships between university students’ achievement motivation,attitude and academic performance in Malaysia.Journal of Proscenia Social and Behavioral Sciences, 2,4906-4910.

    Brunstein, J. C. (2010). Implicit motives and explicit goals: The role of motivational congruence in emotional well-being. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 347-374). New York, NY: Oxford University Press.

    Bubulj, M., & simic, J. (2011). Connection between organizational culture anddevelopment of achievement motive of students of thefaculty of management, Journal of Educational Research and Reviews, 6 (6), 481-488.

    Cho, S. (2010). The role of IQ in the use of cognitive strategies to learn information from a map, Learning and Individual Differences, 20 (6), 694-698.

    Cohen, M., Fredrickson, B., Brown, S., & Conway, A. (2009). Happiness unpacked: Positive emotions increase life satisfaction by building resilience. American Psychological Association, 9, 361-368.

    Corey, L., Satvinder, S., & Eduardo, J. (2010). Mental health promotion and protection change in level of positive mental health as a predictor of future risk of mental illness. American Public Health Association, 100, 2366-2371.

    Cury, F., Elliot, A. J., Fonseca, D., & Moller, A. C. (2006).The social-cognitive model of achievement motivation and the 2×2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 666-679.

    Dweck, C. S., & Leggett, E. L. (1998).A social-cognitive approach to       motivation and personality. Psychological Review, 95, 256-273.

    Elfhag, K., & Moreyb, L. C., (2008). Personality traits and eating behavior in the obese: Poor self-control in emotional and external eating but personality assets in restrained eating. Journal of Eating Behaviors, 9, 285-293.

    Fredrichson, B., Brown, S., Mikels, J., & Conway, A. (2009). Happiness unpacked: Positive emotions increase life satisfaction by building resilience. American Psychological Association, 9, 361-368.

    Freund, P. A., &Holling, H. (2011).  Who wants to take an intelligence test? Personality and achievement motivation in the context of ability testing. Journal of Personality and Individual Differences, 50, 723-728.

    Gage, N.L., & Berliner, D.C. (1992). Educational Psychology (3 rd and 5th ed) . Hopewell, N. J: Houghton Milflin.

    Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, Vol 5, 443-448.

    Hermans, H. J. (1970). A questionnaire measure of achievement motivation.Journal of Applied Psychology, 54, 4.353-363.

    Job, V., & Brandstätter, V. (2009). Get a taste of your goals: Promoting motive–goal congruence through affect–focus goal fantasy. Journal of Personality, 77 (5), 1527-1560.

    Kaplan, A., &Midgley, C. (2007). The effects of achievement goals: Does level of perceived academic competence make a difference? Contemporary Educational Psychology, 22, 415-435.

    McClelland, D. C. (1961).The Achieving Socitty.Princeton., N. J: D Van Nostrand.

    Miner, J. B. (1985).Senece completion measure in personnel research; the development and validation of the Miner sentence completion scale. In H. J. Barnardin& D. A Bowans (Eds) ,Personility assessment in organization (pp . 145-176). New York; Praeger.

    Mommersteeg, M. C., Denollet, J., Kavelaars, A., Vermetten, E., &Heijnen, C. (2011).Type D Personality, Temperament, and Mental Health in Military Personnel Awaiting Deployment.International Journal of.Behavior andMedicine. 18, 131–138.

    Nicholls, A., Atkinson, L., &Pepler, D. (2003). Mastery motivation in young children with Down’s syndrome: Relations with cognitive and adaptive competence. Journal of Intellectual Disability Research, 47, 121-133.

    Pang, J. S. (2010). The achievement motive: A review of theory and assessment of Achievement, hope of success, and fear of failure. In O. C. Schulte's& J. C. Bronstein (Eds.), Implicit motives (pp. 30-70). New York, NY: Oxford University Press.

    Pintrich, p., & R, Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: theory research and Applications. NJ. Prentice-Hall.Inc.

    Pintrich, P. R., & Paul, R. (2006).A conceptual framework for assessing  motivation and self-regulation learning in college students. Educational Psychology Review, 16 (4), 385-405.

     

    Rheinberg, F., &Engeser, S. (2010).Motive training and motivational competence. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 510-548). New York, NY: Oxford University Press.

    Robbins, P. B., (1993). Organization Behavior: Concepts Controversies& Application. 6th ed. Prentice Hall.

    Roberts, M. A. (2007). Student's engagement in the early high school.      dissertation submitted to the graduate faculty of NorthCarolina State University, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy.

    Seife A. (2008). The psychology culture. Tehran: Psychology Ventilation and Instruction Publication.

    Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychology, 55, 5-14.

    Seligman, M., Tracy, A., & Steen, E. (2005).Positive psychology progress (empirical validation of intervention).Retrieved From: www.Penn.com.

    Simonton, D. K. (2003). Creativity. In R, Fernandez-Ballesteros (Ed), Encyclopedia of Psychological Assessment, vol 1 (PP- 27-280). Thousand Oaks Ca: Sage publication.

    Thrash, T. M., Cassidy, S. E., Maruskin, L. A., & Elliot, A. J. (2010). Factors that influence the relation between implicit and explicit motives: A general implicit-explicit congruence framework. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 308-346). New York, NY: Oxford University Press.

    Vilder, B. (1989). Implication of the current theory of achievement motivation.Psychology in school.

    Weiner, B.,&Kukla, A. (1980).An attribution analysis of achievement motivation. Journal of Personality and social Psychology. 22, 1-20.

    Wimer, D., & Levant, R. F.(2011).The Relation of Masculinity and Help-Seeking Style with the Academic Help-Seeking Behavior of College Men.The Journal of Men's Studies,14, 256-274.

    Ziegler, M., Schmukle, S., Egloff, B., &Bühner, M. (2010).Investigating measures ofachievement motivation(s).Journal of Individual Differences, 31 (1), 15-21.

  • منابع پایان نامه مقایسه انگیزه پیشرفت ، خلاقیت و عملکرد تحصیلی در دانش¬آموزان تیزهوش و عادی شهر ایلام

    استادی، علیرضا (1384). بررسی رابطه خلاقیت، انگیزه تحصیلی و مهارت‌های شناختی با عملکرد تحصیلی در دانش آموزان پسر سال اول متوسطه شهرستان داراب. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی. دانشگاه شهید چمران اهواز.

    اسلاوین، رابرت (2006). روانشناسی تربیتی. ترجمه یحیی سیدمحمدی (1385). تهران: انتشارات روان.

    برات وند، محمد (1376). بررسی رابطه ساده و چندمتغیری مقبولیت گروهی و عزت نفس با پیشرفت تحصیلی و سازگاری فردی و اجتماعی بین دانش آموزان پایه سوم راهنمایی شهرستان اهواز. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشگاه شهید چمران اهواز.

    برومند نسب، مسعود (1381). بررسی رابطه نگرش‌­ها و شیوه‌­های فرزند‌پروری با جایگاه مهار و رابطه جایگاه مهار با عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان پایه سوم راهنمایی شهرستان دزفول. پایان‌نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز.

    پیرخائفی، ع، معنوی پور، د و پاشاشریفی، ح (1386). مقایسه خلاقیت و هوش دانشجویان رشته‌های مختلف تحصیلی. فصلنامه اندیشه‌های تازه در علوم تربیتی. 3(1): 42-29.

    تمنایی فر، محمدرضا و گندمی، زینب (1390). رابطه انگیزه پیشرفت با پیشرفت تحصیلی در دانشجویان. فصلنامه راهبردهای آموزش. 4(1): 29-15.

    زهراکار، کیانوش (1386). بررسی رابطه مولفه‌های هوش هیجانی و عملکرد تحصیلی. روانشناسی کاربردی، 2(5): 98-89.

    حسینی، افضل السادات . ( 1378) . خلاقیت و رشد آن درسازمان ، فصلنامه تحول اداری ، دوره چهارم ، شماره17، 11-23.

    خلیلی آذر، هایده (1386). مقایسه هوش هیجانی دانش آموزان تیزهوش و عادی و رابطه آن با پیشرفت تحصیلی. دانش و پژوهش در علوم تربیتی. 14(2): 124-127.

    خسروانی، س و گیلانی، ب (1386). خلاقیت و سلامت روان. مجله روانشناسی و علوم تربیتی. 37 (2): 83-65.

    عابدی، جمال (1372). خلاقیت و شیوه‌های نو در اندازه گیری آن. مجله ی پژوهش‌های روان شناختی، 2(1و2): 17-31.

    سیف ، علی اکبر (1386). روانشناسی پرورشی (روانشناسی یادگیری و آموزش). ویرایش پنجم،تهران: انتشارات آگاه.

    شکر کن، حسین و باقری، مسعود (1373). رابطه شیوه فرزند پروری با انگیزه پیشرفت در دانش آموزان پسر دورۀ راهنمایی، مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران ، سال اول ، تابستان 1373 ، شماره اول، 79-66 .

    شولتز، دوران و شولتز، سیدنی الن (1998). نظریه‌های شخصیت. ترجمه یحیی سید محمدی(1384)، تهران: نشر دوران.

    ممبینی، رحم خدا. (1379). رابطه خلاقیت، خودشکوفایی و عزت نفس آموزگاران مرد با  سلامت روانی و عملکرد شغلی آنان و عملکرد تحصیلی دانش آموزان پایه سوم تا پنجم دبستان شهرستان باغملک. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، دانشگاه شهید چمران اهواز. 

    میلانی فر، بهروز (1388). روان شناسی کودکان و نوجوانان استثنایی. چاپ هشتم، تهران: انتشارات قومس.

    ریو، مارشال (2005). انگیزش و هیجان، ترجمه یحیی سیدمحمدی، 1388، تهران: انتشارات ویرایش.

    نظری، فرزانه (1390). بررسی رابطه بین سبک‌های فرزندپروری والدین با خلاقیت دانش آموزان راهنمایی دختر در شهر اهواز، پایان نامه کارشناسی روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید چمران اهواز.

     

    منابع لاتین

     

    Andrew, J., Elliot, A. J., Holly, A., & Mcgregor, M. C. (2001).An achievement goal frame work. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 501-519.

    Bakar, K., &Tarmizi, A. (2010).Relationships between university students’ achievement motivation,attitude and academic performance in Malaysia.Journal of Proscenia Social and Behavioral Sciences, 2,4906-4910.

    Brunstein, J. C. (2010). Implicit motives and explicit goals: The role of motivational congruence in emotional well-being. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 347-374). New York, NY: Oxford University Press.

    Bubulj, M., & simic, J. (2011). Connection between organizational culture anddevelopment of achievement motive of students of thefaculty of management, Journal of Educational Research and Reviews, 6 (6), 481-488.

    Cho, S. (2010). The role of IQ in the use of cognitive strategies to learn information from a map, Learning and Individual Differences, 20 (6), 694-698.

    Cohen, M., Fredrickson, B., Brown, S., & Conway, A. (2009). Happiness unpacked: Positive emotions increase life satisfaction by building resilience. American Psychological Association, 9, 361-368.

    Corey, L., Satvinder, S., & Eduardo, J. (2010). Mental health promotion and protection change in level of positive mental health as a predictor of future risk of mental illness. American Public Health Association, 100, 2366-2371.

    Cury, F., Elliot, A. J., Fonseca, D., & Moller, A. C. (2006).The social-cognitive model of achievement motivation and the 2×2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 666-679.

    Dweck, C. S., & Leggett, E. L. (1998).A social-cognitive approach to       motivation and personality. Psychological Review, 95, 256-273.

    Elfhag, K., & Moreyb, L. C., (2008). Personality traits and eating behavior in the obese: Poor self-control in emotional and external eating but personality assets in restrained eating. Journal of Eating Behaviors, 9, 285-293.

    Fredrichson, B., Brown, S., Mikels, J., & Conway, A. (2009). Happiness unpacked: Positive emotions increase life satisfaction by building resilience. American Psychological Association, 9, 361-368.

    Freund, P. A., &Holling, H. (2011).  Who wants to take an intelligence test? Personality and achievement motivation in the context of ability testing. Journal of Personality and Individual Differences, 50, 723-728.

    Gage, N.L., & Berliner, D.C. (1992). Educational Psychology (3 rd and 5th ed) . Hopewell, N. J: Houghton Milflin.

    Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, Vol 5, 443-448.

    Hermans, H. J. (1970). A questionnaire measure of achievement motivation.Journal of Applied Psychology, 54, 4.353-363.

    Job, V., & Brandstätter, V. (2009). Get a taste of your goals: Promoting motive–goal congruence through affect–focus goal fantasy. Journal of Personality, 77 (5), 1527-1560.

    Kaplan, A., &Midgley, C. (2007). The effects of achievement goals: Does level of perceived academic competence make a difference? Contemporary Educational Psychology, 22, 415-435.

    McClelland, D. C. (1961).The Achieving Socitty.Princeton., N. J: D Van Nostrand.

    Miner, J. B. (1985).Senece completion measure in personnel research; the development and validation of the Miner sentence completion scale. In H. J. Barnardin& D. A Bowans (Eds) ,Personility assessment in organization (pp . 145-176). New York; Praeger.

    Mommersteeg, M. C., Denollet, J., Kavelaars, A., Vermetten, E., &Heijnen, C. (2011).Type D Personality, Temperament, and Mental Health in Military Personnel Awaiting Deployment.International Journal of.Behavior andMedicine. 18, 131–138.

    Nicholls, A., Atkinson, L., &Pepler, D. (2003). Mastery motivation in young children with Down’s syndrome: Relations with cognitive and adaptive competence. Journal of Intellectual Disability Research, 47, 121-133.

    Pang, J. S. (2010). The achievement motive: A review of theory and assessment of Achievement, hope of success, and fear of failure. In O. C. Schulte's& J. C. Bronstein (Eds.), Implicit motives (pp. 30-70). New York, NY: Oxford University Press.

    Pintrich, p., & R, Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: theory research and Applications. NJ. Prentice-Hall.Inc.

    Pintrich, P. R., & Paul, R. (2006).A conceptual framework for assessing  motivation and self-regulation learning in college students. Educational Psychology Review, 16 (4), 385-405.

     

    Rheinberg, F., &Engeser, S. (2010).Motive training and motivational competence. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 510-548). New York, NY: Oxford University Press.

    Robbins, P. B., (1993). Organization Behavior: Concepts Controversies& Application. 6th ed. Prentice Hall.

    Roberts, M. A. (2007). Student's engagement in the early high school.      dissertation submitted to the graduate faculty of NorthCarolina State University, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy.

    Seife A. (2008). The psychology culture. Tehran: Psychology Ventilation and Instruction Publication.

    Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychology, 55, 5-14.

    Seligman, M., Tracy, A., & Steen, E. (2005).Positive psychology progress (empirical validation of intervention).Retrieved From: www.Penn.com.

    Simonton, D. K. (2003). Creativity. In R, Fernandez-Ballesteros (Ed), Encyclopedia of Psychological Assessment, vol 1 (PP- 27-280). Thousand Oaks Ca: Sage publication.

    Thrash, T. M., Cassidy, S. E., Maruskin, L. A., & Elliot, A. J. (2010). Factors that influence the relation between implicit and explicit motives: A general implicit-explicit congruence framework. In O. C. Schultheiss& J. C. Brunstein (Eds.), Implicit motives (pp. 308-346). New York, NY: Oxford University Press.

    Vilder, B. (1989). Implication of the current theory of achievement motivation.Psychology in school.

    Weiner, B.,&Kukla, A. (1980).An attribution analysis of achievement motivation. Journal of Personality and social Psychology. 22, 1-20.

    Wimer, D., & Levant, R. F.(2011).The Relation of Masculinity and Help-Seeking Style with the Academic Help-Seeking Behavior of College Men.The Journal of Men's Studies,14, 256-274.

    Ziegler, M., Schmukle, S., Egloff, B., &Bühner, M. (2010).Investigating measures ofachievement motivation(s).Journal of Individual Differences, 31 (1), 15-21.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت