پایان نامه عوامل موثر در انتخاب روشهای حسابداری موجودی مواد و کالا وتاثیر آن بر کیفیت سود آوری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار

  • Code: # 29835

  • تعداد صفحات: 114
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1390
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: حسابداری
قیمت جدید: ۳۶,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه عوامل موثر در انتخاب روشهای حسابداری موجودی مواد و کالا وتاثیر آن بر کیفیت سود آوری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار

    پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد

     گرایش: حسابداری

    چکیده:

    حسابداری موجودی مواد و کالا یکی از مهم‌ترین حوزه‌های حسابداری مالی است که نقش قابل توجهی در تعیین بهای تمام‌شده کالای فروش‌رفته، ارزش موجودی پایان دوره، سود خالص و کیفیت گزارشگری مالی ایفا می‌کند. انتخاب روش مناسب برای ارزشیابی موجودی کالا نه‌تنها بر صورت‌های مالی شرکت تأثیر مستقیم دارد، بلکه تصمیم‌های سرمایه‌گذاران، اعتباردهندگان، مدیران و سایر ذی‌نفعان را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل مؤثر در انتخاب روش‌های حسابداری موجودی مواد و کالا و تأثیر این انتخاب‌ها بر کیفیت سودآوری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار انجام شده است و تلاش می‌کند ارتباط میان ویژگی‌های شرکت و سیاست‌های حسابداری موجودی کالا را تبیین کند.

    روش‌های حسابداری موجودی کالا از مهم‌ترین انتخاب‌های حسابداری مدیران محسوب می‌شوند، زیرا هر روش می‌تواند آثار متفاوتی بر سود گزارش‌شده، مالیات، جریان‌های نقدی و ارزش شرکت داشته باشد. مدیران در چارچوب استانداردهای حسابداری اختیار دارند از میان روش‌های مختلف ارزشیابی موجودی کالا، مناسب‌ترین روش را انتخاب کنند. این انتخاب ممکن است علاوه بر جنبه‌های فنی، تحت تأثیر عوامل اقتصادی، مالی و مدیریتی نیز قرار گیرد. از این‌رو بررسی عوامل مؤثر بر انتخاب این روش‌ها اهمیت ویژه‌ای در حوزه حسابداری مالی و گزارشگری مالی دارد.

    یکی از مهم‌ترین موضوعات مورد بررسی در این پژوهش، ارتباط میان روش‌های حسابداری موجودی کالا و کیفیت سود است. کیفیت سود نشان‌دهنده میزان قابلیت اتکای سود گزارش‌شده و توانایی آن در انعکاس عملکرد واقعی شرکت است. هرچه کیفیت سود بالاتر باشد، اطلاعات مالی قابلیت بیشتری برای تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران و تحلیلگران خواهد داشت. در مقابل، اگر روش‌های حسابداری به گونه‌ای انتخاب شوند که سود را بیش از واقع یا کمتر از واقع نشان دهند، کیفیت سود کاهش یافته و تصمیم‌های اقتصادی استفاده‌کنندگان با خطا همراه خواهد شد.

    در این تحقیق، فرض بر این است که ویژگی‌های خاص شرکت می‌توانند بر انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا تأثیرگذار باشند. مهم‌ترین این ویژگی‌ها شامل اندازه شرکت، نسبت بدهی به سرمایه، سرمایه در گردش و نوع صنعت است. اندازه شرکت معمولاً با میزان فروش خالص سنجیده می‌شود و بیانگر گستردگی فعالیت‌های اقتصادی شرکت است. نسبت بدهی به سرمایه نیز ساختار مالی شرکت و میزان اتکای آن به منابع مالی خارجی را نشان می‌دهد. سرمایه در گردش بیانگر توانایی شرکت در تأمین نیازهای مالی کوتاه‌مدت بوده و نوع صنعت نیز تفاوت‌های عملیاتی، تولیدی و تجاری میان شرکت‌ها را مشخص می‌کند.

    ادبیات پژوهش نشان می‌دهد که در کشورهای مختلف تحقیقات فراوانی درباره عوامل مؤثر بر انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا انجام شده است. پژوهش‌های بین‌المللی نتایج متفاوتی ارائه کرده‌اند و برخی از آن‌ها رابطه میان اندازه شرکت، اهرم مالی، ساختار مالکیت، نوع صنعت، ریسک، سیاست‌های مالیاتی و روش‌های حسابداری موجودی کالا را تأیید کرده‌اند. در مقابل، برخی تحقیقات نیز رابطه معناداری میان این متغیرها مشاهده نکرده‌اند. این تفاوت نتایج نشان می‌دهد که شرایط اقتصادی، قوانین حسابداری، ساختار بازار سرمایه و ویژگی‌های محیط کسب‌وکار می‌توانند بر انتخاب سیاست‌های حسابداری اثرگذار باشند.

    در ایران نیز با گسترش بازار سرمایه و افزایش اهمیت کیفیت گزارشگری مالی، بررسی انتخاب‌های حسابداری مدیران اهمیت بیشتری یافته است. با این حال، مطالعات داخلی در زمینه انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا محدود بوده و این پژوهش تلاش می‌کند بخشی از این خلأ پژوهشی را پوشش دهد. همچنین نتایج این تحقیق می‌تواند برای تدوین سیاست‌های حسابداری، ارتقای شفافیت اطلاعات مالی و بهبود تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران مورد استفاده قرار گیرد.

    یکی از مهم‌ترین مباحث مطرح‌شده در این تحقیق، نقش موجودی مواد و کالا در کیفیت سود است. موجودی کالا بخش قابل توجهی از دارایی بسیاری از شرکت‌های تولیدی و بازرگانی را تشکیل می‌دهد و نحوه اندازه‌گیری آن بر بهای تمام‌شده کالای فروش‌رفته و سود خالص اثر مستقیم دارد. اگر موجودی کالا به شکل محافظه‌کارانه و بر اساس استانداردهای حسابداری اندازه‌گیری شود، سود گزارش‌شده نیز به واقعیت اقتصادی شرکت نزدیک‌تر خواهد بود. اما در صورت استفاده نامناسب از روش‌های حسابداری، امکان افزایش یا کاهش مصنوعی سود وجود خواهد داشت.

    این پژوهش بر روش حسابداری FIFO (اولین صادره از اولین وارده) نیز تمرکز دارد. روش فایفو یکی از رایج‌ترین روش‌های ارزشیابی موجودی کالا است که در بسیاری از شرکت‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. در این روش فرض می‌شود کالاهایی که زودتر خریداری شده‌اند، زودتر به فروش می‌رسند. انتخاب این روش می‌تواند در شرایط مختلف اقتصادی آثار متفاوتی بر سود، بهای تمام‌شده و ارزش موجودی پایان دوره داشته باشد. به همین دلیل بررسی تأثیر آن بر سودآوری و کیفیت سود از اهمیت بالایی برخوردار است.

    برای آزمون فرضیه‌های تحقیق، ارتباط میان روش‌های حسابداری موجودی کالا و چهار متغیر اصلی شامل اندازه شرکت، نسبت بدهی به سرمایه، سرمایه در گردش و نوع صنعت مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین رابطه میان انتخاب روش FIFO و سودآوری شرکت‌ها نیز ارزیابی شده است تا مشخص شود آیا انتخاب این روش می‌تواند بر کیفیت سود و عملکرد مالی شرکت تأثیرگذار باشد یا خیر.

    نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا و اندازه شرکت رابطه معناداری وجود ندارد. به بیان دیگر، بزرگ یا کوچک بودن شرکت تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر انتخاب روش حسابداری موجودی کالا نداشته است. همچنین رابطه معناداری میان نسبت بدهی به سرمایه و انتخاب روش‌های حسابداری مشاهده نشد که نشان می‌دهد ساختار سرمایه شرکت‌ها عامل اصلی انتخاب این سیاست حسابداری محسوب نمی‌شود.

    از سوی دیگر، نتایج تحقیق بیانگر آن است که سرمایه در گردش نیز ارتباط معناداری با انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا ندارد. بنابراین میزان دارایی‌های جاری و بدهی‌های جاری شرکت‌ها تأثیر قابل توجهی بر تصمیم مدیران در انتخاب روش حسابداری موجودی کالا نداشته است.

    برخلاف سه متغیر فوق، نوع صنعت دارای رابطه معناداری با انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا بوده است. این نتیجه نشان می‌دهد که ویژگی‌های عملیاتی صنایع مختلف، ساختار تولید، نوع فعالیت اقتصادی و ماهیت موجودی کالا می‌تواند در انتخاب سیاست‌های حسابداری نقش مؤثری ایفا کند. به عبارت دیگر، مدیران شرکت‌های فعال در صنایع مختلف با توجه به شرایط خاص صنعت خود، روش‌های متفاوتی برای حسابداری موجودی کالا انتخاب می‌کنند.

    همچنین نتایج پژوهش نشان داد که بین انتخاب روش حسابداری موجودی کالا (FIFO) و سودآوری رابطه معناداری وجود ندارد. این یافته بیانگر آن است که انتخاب روش فایفو به تنهایی موجب افزایش یا کاهش کیفیت سودآوری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار نمی‌شود و سودآوری تحت تأثیر عوامل متعدد دیگری مانند ساختار هزینه، مدیریت عملیات، شرایط بازار، سیاست‌های مالی و عملکرد مدیریتی قرار دارد.

    یافته‌های این پژوهش اهمیت توجه به سیاست‌های حسابداری موجودی کالا را برای مدیران، حسابداران، حسابرسان و سرمایه‌گذاران نشان می‌دهد. انتخاب روش مناسب حسابداری باید بر اساس ویژگی‌های اقتصادی شرکت، الزامات استانداردهای حسابداری و نیازهای استفاده‌کنندگان اطلاعات مالی انجام شود، نه صرفاً با هدف افزایش سود گزارش‌شده. رعایت این اصول می‌تواند موجب ارتقای کیفیت گزارشگری مالی، افزایش قابلیت اتکای صورت‌های مالی و بهبود شفافیت اطلاعات در بازار سرمایه شود.

    در مجموع، نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که اگرچه برخی ویژگی‌های شرکت مانند نوع صنعت بر انتخاب روش‌های حسابداری موجودی کالا اثرگذار هستند، اما عواملی مانند اندازه شرکت، نسبت بدهی به سرمایه، سرمایه در گردش و حتی استفاده از روش FIFO تأثیر معناداری بر کیفیت سودآوری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ندارند. بنابراین مدیران و سیاست‌گذاران باید علاوه بر انتخاب روش مناسب حسابداری، بر بهبود نظام گزارشگری مالی، تقویت کنترل‌های داخلی، ارتقای کیفیت حسابرسی و افزایش شفافیت اطلاعات مالی نیز تمرکز کنند تا کیفیت سود و اعتماد سرمایه‌گذاران به اطلاعات مالی شرکت‌ها افزایش یابد.

  • فهرست پایان نامه عوامل موثر در انتخاب روشهای حسابداری موجودی مواد و کالا وتاثیر آن بر کیفیت سود آوری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار

    فهرست:

     

    چکیده 1

    مقدمه 2

    فصل اول: کلیات تحقیق

    1-1 مقدمه 4

    2-1 تاریخچه مطالعاتی. 5

    3-1 بیان مسئله 6

    4-1 فرضیه های تحقیق. 7

    5-1 ضرورت انجام تحقیق. 8

    6-1 اهداف تحقیق. 8

    7-1 حدود مطالعاتی. 10

    8-1 تعریف واژگان کلیدی و اصطلاحات.. 10

    فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق

    1-2 مقدمه 13

    2-2 روشهای حسابداری موجودی کالا. 13

    1-2-2 روشهای ارزشیابی موجودی مواد و کالا. 14

    3-2 عوامل موثر بر انتخاب روشهای حسابداری موجودی کالا. 15

    4-2 فاکتورهای اقتصادی مورد انتظار برای تاثیر انتخاب روش های حسابداری  موجودی کالا در ایالات متحده 17

    1-4-2 محرک جریان نقدی (ذخیره مالیات) 17

    2-4-2 تئوری هزینه سیاسی. 17

    3-4-2 اثر فرآیند سیاسی بر روی روش های حسابداری. 19

    1-3-4-2 اثرات بحرانهای بالقوه 19

    2-3-4-2 قانون نرخ. 20

    3-3-4-2 مالیاتها 21

    4-3-4-2 قراردادهای استقراض... 22

    5-3-4-2نسبت های اهرمی(حسابداری و فعالیتهای اقتصادی) 25

    5-2 کیفیت سود حسابداری و موجودی کالا. 27

    1-5-2 مفهوم سود از دیدگاه حسابداری. 27

    2-5-2سودمندی ومربوط بودن سود حسابداری. 27

    3-5-2محدودیت های سود حسابداری. 29

    1-4-5-2مفهوم سود در گزارشگری مالی. 30

    2-4-5-2مفاهیم سود در سطح ساختار. 32

    3-4-5-2رویکرد معاملاتی در اندازه گیری سود 32

    4-4-5-2رویکرد فعالیت در اندازه گیری سود 33

    5-4-5-2مفاهیم سود در سطح معانی. 33

    6-4-5-2سود به عنوان معیار کارایی. 33

    7-4-5-2سود حسابداری در مقایسه با سود اقتصادی. 34

    8-4-5-2مفاهیم سود در سطح عمل (رفتاری) 34

    9-4-5-2مفاهیم سود از دیدگاه رویکرد قراردادی. 35

    5-5-2 مفهوم اقتصادی سود 35

    6-5-2 پیدایش نظریه کیفیت سود 36

    7-5-2 مفهوم کیفیت سود 37

    8-5-2 تحلیل کیفیت سود 40

    9-5-2 تحلیل بنیادی کیفیت سود 41

    10-5-2 واکنش سود 44

    6-2 تاریخچه بورس و اوراق بهادار تهران. 45

    7-2 تعریف بورس اوراق بهادار. 48

    8-2 پیشینه تحقیق. 49

    1-8-2 تحقیقات انجام شده در خارج از کشور. 49

    2-8-2 در داخل کشور: 59

    9-2 خلاصه فصل دوم 59

    فصل سوم: روش‌اجرای تحقیق

    1-3 مقدمه 61

    2-3 اهداف تحقیق. 61

    3-3 تهیه وتنظیم فرضیه 62

    1-3-3 فرضیه اندازه 62

    2-3-3 فرضیه اهرم 62

    3-3-3 فرضیه سرمایه در گردش.. 63

    4-3-3 فرضیه طبقه بندی صنعت.. 63

    5-3-3 فرضیه مقایسه 64

    4-3مدل تحلیلی تحقیق. 64

    5-3روش تحقیق. 66

    6-3 شیوه تجزیه و تحلیل اطلاعات.. 66

    1-6-3اندازه گیری متغیر وابسته 66

    2-6-3اندازه گیری متغیرهای مستقل. 66

    7-3جامعه آماری و نمونه گیری. 67

    8-3تعیین اندازه نمونه 67

    9-3آزمون فرضیه ها 68

    10-3خلاصه فصل. 71

    فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها

    1-4 مقدمه‏ 73

    2-4 آمار توصیفی. 74

    3-4 رابطه بین اندازه شرکت و  روش حسابداری. 75

    4-4 رابطه بین میانگین اهرم و روش حسابداری. 77

    5-4 رابطه بین سرمایه در گردش و روش حسابداری. 78

    6-4 رابطه بین نوع صنعت و روش حسابداری. 80

    7-4 رابطه بین سودآوری و روش حسابداری. 82

    8-4خلاصه نتیجه آزمون آماری. 84

    9-4 خلاصه فصل. 84

    فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

    1-5 مقدمه 86

    2-5نتیجه گیری. 86

    3-5پیشنهاد برای تحقیقات آتی. 88

    4-5محدودیتهای تحقیق. 88

    پیوست ها

    پیوست الف:جدول تحلیل واریانس.. 91

    پیوست ب: آزمون ناپارامتری کروسکال والیس.. 92

    پیوست ج :نمودار میانگین داده ها 93

    پیوست د : جدول تعداد نمونه های انتخابی به همراه صنایع مربوطه 95

    منابع و ماخذ

    منابع فارسی. 97

    منابع لاتین. 98

    چکیده لاتین   103

    منبع:

     

    منابع فارسی

     

    آذر، ع، و منصور مومنی،1388، "آمار و کاربرد آن در مدیریت"، جلد دوم، انتشارات سمت، چاپ اول.

    اسماعیلی، ش،  1385  ، "رابطه بین کیفیت سود و بازده سهام"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی

    بزرگ اصل، م،1387، "نقش قراردادهای استقراض،طرح های پاداش و فرآیند سیاسی در انتخاب خط مشی حسابداری"،فصلنامه علمی پژوهشی بررسیهای حسابداری.

    پورآذرسا، س.ه، 1384، "تحقیق اثباتی در حسابداری"، فصلنامه علمی و پژوهشی بررسیهای حسابداری، چاپ اول.

    خاکی، غ، ر،1387 ،"روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی"، انتشارات بازتاب، چاپ هشتم .

    ریاحی بلکوئی ، ا ، ترجمه علی پارسائیان ، 1381 ،" تئوری های حسابداری" ، تهران ، دفترپژوهش های فرهنگی

    ظریف فر ، ا .  و امیر ناظمی  ، 1383 ،" بررسی نقش سود حسابداری وجریان های نقدی درسنجش عملکرد شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران" ، بررسی های حسابداری وحسابرسی ، شماره 37

    مدرس، ا، و فرهاد عبدا... زاده،1387، " مدیریت مالی"،چاپ و نقش بازرگان، چاپ اول.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    منابع لاتین

     

    Ali, A. and P. Zarowin.(1992) "Permanent versus Transitory Components of Annual Earnings and Estimation Error in Earnings Response Coefficients." Journal of Accounting and Economics (June/September), pp. 249-262.

    American Institute of Certified Public Accountants. (1978), ”Commission on Auditors' Responsibilities:  Report, Conclusions, and Recommendations, New York, Commission on Auditors' Responsibilities.

    Ball, Ray and Phillip Brown. (1968),"An Empirical Evaluation of Accounting and Income Numbers." Journal of Accounting Research (Autumn), pp. 159-178.

    Barefield, Russell M. and Eugene E. Comisky.(1971),  "Depreciation Policy and the Behavior of Corporate Profits." Journal of Accounting Research 9 , pp. 351-358.

    Barron's. September 25, 1995. "New Accounting at Microsoft." p. 25.

    Beaver, W. (1989). “Financial Reporting: An Accounting Revolution”. 2nd edition. PrenticeHall.

    Beresford, Dennis. (1999), “It's Time to Simplify Accounting Standards." Journal of Accountancy (March), pp. 65-67.

    Bernard, Victor L.(1995)"The Feltham-Ohlson Framework: Implications for Empiricists." Contemporary Accounting Research 2 (Spring), pp. 733-747.

    Blasch, Doris M., Jerome Kelliher, and William J. Read. (1996) “The FASB and the IASC Redeliberate EPS." Journal of Accountancy (February), pp. 43-47.

    Bowen, Robert M., Eric W. Noreen, and John M. Lacey.(1981)  "Determinants of the Corporate Decision to Capitalize Interest." Journal of Accounting and Economics (August), pp. 151-179.

    Briance Mascarenhas.(1992), "Determinants of Accounting Change: an Industry Analysis of Depreciation Change." Journal of Accounting, Auditing and Finance 7 (Winter), pp. 1-21.  Donnelly, B. October 18.

    Bricker, Robert, Gary Previts, Thomas Robinson, and Stephen Young.(1995),"FinancialAnalyst Assessment of Company Earnings Quality." Journal of Accounting, Auditing,and Finance 10 (Summer), pp. 541-554.

    Bricker, Robert, Gary Previts, Thomas Robinson, and Stephen Young.(1995),  "FinancialAnalyst Assessment of Company Earnings Quality." Journal of Accounting, Auditing,and Finance 10 (Summer), pp. 541-554.

    Brown, L., George Foster, and Eric Noreen. (1985), "Security Analyst Multi-Year EarningsForecasts and the Capital Market." Studies in Accounting Research No. 21 ,American Accounting Association.

    Brown, L., George Foster, and Eric Noreen.(1985), "Security Analyst Multi-Year EarningsForecasts and the Capital Market." Studies in Accounting Research No. 21 , American Accounting Association.

    Bushman, Robert M. and Raffi J. Indjejikian. (1993), "Stewardship Value of 'Distorted' Accounting Disclosures." Accounting Review 68 (October), pp. 765-782.

    Bushman, Robert M. and Raffi J. Indjejikian.(1993)  "Stewardship Value of 'Distorted' Accounting Disclosures." Accounting Review 68 (October), pp. 765-782.

    Business Week. October 5, (1998). "Who Can You Trust?", pp. 133-162.  April 1, 2002. Restating the 90’s, p. 35.

    Business Week. October 5,(1998). "Who Can You Trust?", pp. 133-162.  April 1. Restating the 90’s”, p. 35

    Campbell, J.D.(1951),  "Straight-line Method of Depreciation." Accounting Review 26:1(January), pp. 40-42.

    Campbell, J.D.(1951),  "Straight-line Method of Depreciation." Accounting  Review 26:1(January), pp. 40-42.

    Cindy Durtschi, Baruch Lev, and Mark Trombley.(2001)  "Informed Trading by Institutions and Quality of Accounting Information."  Unpublished manuscript, revised March.

    Corporate Financial Reporting and Analysis: Text and Cases, 4th edition. Irwin/McGraw-Hill (New York).

    Dopuch, Nicholas and Morton Pincus.(1988), "Evidence on the Choice of Inventory Accounting Methods: LIFO versus FIFO." Journal of Accounting Research 26 (Spring), pp. 2859.

    Easton, Peter D.(1985),  "Accounting Earnings and Security Valuation: Empirical Evidence of the Fundamental Links." Journal of Accounting Research 23 (Supplement), pp. 5477.

    Edwards, Edgar O. and Phillip W. Bell, (1961). “The Theory and Measurement of Business Income”.  University of California Press.

    Feltham, Gerald A. and James A. Ohlson. (1999), “Residual Earnings Valuation With Risk and Stochastic Interest Rates." Accounting Review 74 (April), pp. 165-183.

    Feltham, Gerald A. and James A. Ohlson.(1995),  "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities." Contemporary Accounting Research 11 (Spring), pp. 689-731.

    Frankel, Micah and Robert Trezevant.(1994),  "The Year-End LIFO Inventory Purchasing Decision: An Empirical Test." Accounting Review, 69:2 (April), pp. 382-398.

    Freeman, R. and S. Tse.(1992)  "A Nonlinear Model of Security Price Responses to Accounting Earnings." Journal of Accounting Research (Autumn), pp. 185-209.

    Ghicas, Dimitrios C. (1990), "Determinants of Actuarial Cost Method for Pension Accounting and Funding." Accounting Review 65 , pp. 384-405.

    Gordon, Myron J. (1964), "Postulates, Principles, and Research in Accounting." Accounting Review 39 (April), pp. 251-263. 

    Hagerman, R. and Mark Zmijewski. (1979), "Some Economic Determinants of Accounting Policy Choice." Journal of Accounting and Economics 1 , pp. 141-161.

    Harikumar, T. and Charles I. Harter. (1995), "Earnings Response Coefficient and Persistence:New Evidence Using Tobin's q as a Proxy for Persistence." Journal of Accounting,Auditing and Finance 10 (Spring), pp. 401-418. 

    Hawkins, David F. (1986). “Corporate Financial Reporting and Analysis”. Dow Jones-Irwin (Homewood, Ill.).Hawkins, David F.

    Healy, Paul.(1985),"The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions." Jounal of Accounting and Economics, 7:3 , pp. 85-107.

    Hepworth, Samuel R.(1953),  "Smoothing Periodic Income." Accounting Review 28:1 (January), pp. 32-39.

    Holdren, George C.(1964), "LIFO and Ratio Analysis." Accounting Review, 39:1 (January), pp. 70-85.

    Hughes, Patricia J., Eduardo S. Schwartz, and A.V. Thakor.(1994)  "Continuous Signaling Within Partitions: Capital Structure and the FIFO/LIFO Choice." Journal of Accounting, Auditing and Finance 9 (Winter), pp. 1-19.

    Hunt, Herbert G., III. (1985), "Potential Determinants of Corporate Inventory Accounting Decisions." Journal of Accounting Research (Autumn), pp. 448-467.

    Imhoff Jr., Eugene A. and Gerald J. Lobo. (1992), "The Effect of Ex Ante Earnings Uncertainty on Earnings Response Coefficients." Accounting Review 67 (April), pp. 427-439.

    Jaenicke, Henry R. (1962) "Management's Choice to Purchase or Pool." Accounting Review 37:4 (October 1962), pp. 758-765. 

    Johnson, W. Bruce and Ramachandran Ramanan. (1988), "Notes: Discretionary Accounting Changes from 'Successful Effects' to 'Full Cost' Methods: 1970-1976." Accounting Review (January 1988), pp. 96-110.

    Kormendi, R. and R. Lipe. (1987), "Earnings Innovations, Earnings Persistence, and Stock Returns." Journal of Business (July), pp. 323-345.

    R. Lambert, and D. Morse.(1980) "The Information Content of Security Prices." Journal of Accounting and Economics (March), pp. 3-28. 

    S. Ryan. (1987) "The Information Content of Security Prices: A Second Look." Journal of Accounting and Economics (July), pp. 139-158.

     

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت